Se muestran los artículos pertenecientes al tema DISCURSOS.
los 50 Discursos en: http://elrayoverde.blogia.com/temas/indice-discursos.php
* * *
Después de estos 50 post en lo que se percibe parte de lo que está pasando en estos inicios del siglo XXI se concibe un mundo de “aparente” buenas intenciones. Si se indaga en estas formas discursivas se afirma una forma de pensamiento maduro, de anhelos solidarios con la especie humana y de desarrollo bello y perfecto, en el sentido de una sociedad más justa y más libre.
La manera de entender el Mundo en este siglo XXI es similar a la del mundo en el siglo XX: La vía hacia la felicidad pasa necesariamente por la liberación de los pueblos, por dar sentido (religioso o no) a la vida humana y por lograr la armonía mundial entre todos los países.
El respeto mutuo parece ser la opinión mayoritaria y debería ser parte integrante de las relaciones entre los pueblos como la responsabilidad hacía la ecología y a las diferentes formas de ideología. Es evidente que la realidad es otra, es cada vez más evidente.
Entre estos dirigentes mundiales con responsabilidades políticas manifiestas los hay más afines a uno y de más patente insostenibilidad moral. El mundo se ha convertido en un gran hipermercado global, la naturaleza va desapareciendo y los movimientos obedecen al control de los recursos para comerciar, para crecer económicamente o estratégicamente. Actuando de esta manera en el futuro será incompatible nuestra permanencia en la Tierra con la sostenibilidad del Planeta. Mientras tanto, muchas responsabilidades dependen de nuestras acciones (intentando no favorecer el consumo desorbitado) y, en gran parte, de esos líderes.
Las secuencias, que a partir del 2009 ocurran, irán por la senda de la desconfianza y el fracaso humano si no nos alejamos de la impenetrable oscuridad reinante. Bien es cierto que existen espejismos de sociabilidad, paisajes poéticos que ensamblan con otros sueños... por eso, en cada nueva lectura, en cada nuevo minuto se trata de hacer un recorrido posible que ilumine nuestro futuro.
Por ahora, dejaré este laberinto del rayo verde, quizá vuelva en primavera o en verano; debo centrarme en otra historia … Seguiré leyendo cosas de los amigos de por aquí y pocos blogs más.
Espero encontrar a todos cuando regrese. Un abrazo sincero.
el rayo verde.
Discursos siglo XXI. (nº 50).
« Guiada por los valores universales de la República, la acción internacional de Francia está animada por la convicción de que es posible conseguir un mundo más seguro y más justo.
Un mundo que sea más seguro y más pacífico gracias a un multilateralismo renovado y eficaz, donde una Europa unida, firme en su identidad y en sus valores, ocupe plenamente su puesto, cuando se afirman nuevos centros de poder.
Un mundo que sea más próspero, controlando la globalización puesta al servicio del hombre y del medio ambiente.
Un mundo que sea también más solidario y más respetuoso para con la diversidad de los pueblos y las culturas, y que sepa no encerrarse en sí mismo.
Nuestros combates contra las nuevas amenazas a la seguridad y estabilidad del mundo, me refiero al terrorismo, que nada puede justificar, la proliferación de armas de destrucción masiva, que conlleva peligros irreparables , deben librarse sin tregua.
Son combates que ganaremos uniéndonos todos y actuando en el respeto del derecho, que es la auténtica fuerza de las democracias. El derecho no es de geometría variable. Se reconoce por tanto a Irán o a Corea del Norte la utilización pacífica de la energía nuclear. Pero la comunidad internacional tiene el deber absoluto de hacer que se respeten los compromisos alcanzados para garantizar la seguridad de todos. Esos países cometerían un grave error si no aceptaran la mano que les tendemos.
En momentos en que tantos conflictos pesan sobre nuestra seguridad, Francia se propone actuar más que nunca para encontrar soluciones, empezando por Europa, donde la amenaza de guerra en los Balcanes dista mucho de haber desaparecido, y donde se percibe el efecto de los conflictos del Cáucaso
Al reconocer la candidatura de la antigua República Yugoslava de Macedonia, la Unión demuestra una vez más que se abre una perspectiva europea tangible para quienes eligen el camino de la reconciliación, de la paz y de la democracia.
Francia se ha comprometido en Kosovo para que un estatuto definitivo, justo y equilibrado permita terminar con los afrontamientos fratricidas. Será una etapa decisiva para Serbia-Montenegro, que debe recuperar su puesto en la región y en Europa.
Francia es amiga de Armenia y de Azerbaiyán, y considera que hay una solución al conflicto del Alto Karabagh. No escatimará esfuerzos, junto a sus socios, para que 2006 sea el año de la paz en esa bella región.
La búsqueda de la paz y la justicia guía también nuestra acción en Oriente Próximo, donde la violencia expande sus efectos desestabilizadores hasta nuestros países, como deja patente la cruel realidad del terrorismo.
El año que acaba de terminar ha despertado la esperanza. Por iniciativa del primer ministro Ariel Sharon, a quien tengo presente, la retirada israelita de Gaza es una realidad. A pesar de las dificultades actuales, no debemos olvidar que dos gobiernos decididos han demostrado ser capaces de aceptar compromisos indispensables. Cuando se celebren dentro de poco los comicios generales, ambos pueblos expresarán su voluntad. Ayudarlos a disipar miedos e incomprensiones para emprender el camino que lleve a ambos Estados vecinos a la paz y la seguridad: ése es el significado del compromiso de la Unión Europea, especialmente en Gaza. Porque dejar pasar esta oportunidad para la paz sería abrir el camino a una cadena de afrontamientos.
Aunque la violencia siga presente en Irak, tenemos la esperanza de que las últimas elecciones conseguirán reunir a los iraquíes en un proyecto nacional. Teniendo presente esta perspectiva, Francia sostiene la iniciativa de la Liga Árabe de organizar el mes próximo una conferencia de concordia nacional en Bagdad. La zona necesita contar con un Irak soberano, democrático, estable y unido.
En Líbano, los instigadores de atentados y los estrategas de la desestabilización tienen que saber que el tiempo de la injerencia y la impunidad se ha terminado. Las resoluciones de las Naciones Unidas deben aplicarse y respetarse plenamente. Esperamos la total cooperación de Siria en los trabajos de la comisión internacional de investigación. También esperamos que el país respete de manera estricta la soberanía libanesa. Su reintegración en la comunidad de naciones depende de su cambio de actitud.
Líbano sabe que puede contar con el pleno apoyo de Francia para llevar a cabo las difíciles reformas internas que requiere la restauración de un país soberano, independiente y democrático. La celebración en Beirut este año de una conferencia internacional sobre la reconstrucción del Líbano, demostrará el compromiso de todos y de la comunidad internacional para lograrlo.
El afrontamiento no es una fatalidad en Oriente Próximo ni en otros lugares: los pueblos de esa región aspiran a cooperar de manera equilibrada con el resto del mundo, respetando al mismo tiempo su historia e identidad. Por eso, nuestra orientación debe ser construir partenariados basados en proyectos comunes. Lo mismo ocurre con los países de África del Norte. Aun cuando surgen nuevos retos, como lo recuerdan las dramáticas escenas de Ceuta y Melilla, deseo que se afirme el proyecto de una nueva solidaridad a ambas orillas del Mediterráneo. Entre una Europa y un Magreb más unidos y solidarios hay espacio para establecer un partenariado excepcional capaz de garantizar la prosperidad, seguridad y estabilidad de la zona geográfica que compartimos. Francia ha empezado a trabajar con Argelia para sellar esa nueva relación de confianza y estabilidad con un tratado de amistad que nos interesa a todos, basado en un espíritu de equidad y apertura.
En África, 2006 debe ser el año en el que se confirmen los logros de los procesos de reconciliación. Varios países han recuperado la serenidad: República Democrática del Congo, Centroáfrica, Togo, Guinea Bissau. En Darfur, Francia sostiene activamente los esfuerzos de reconciliación impulsados por la Unión Africana.
En Costa de Marfil, Francia aporta su pleno apoyo al Gobierno de transición de Charles Konan Banny, a quien felicita por su determinación para reconciliar el país y encontrar una solución definitiva a la crisis mediante la celebración de elecciones incontestables.
Francia está más que nunca al lado de África. Así lo confirmé en la Cumbre de África y Francia en Bamako. Alienta toda evolución positiva, fruto del compromiso nuevo y resuelto de los africanos. Compromiso de la Unión Africana, de las organizaciones regionales, y también de dirigentes que saben asumir sus responsabilidades. *
Un compromiso realista al servicio de la paz necesita también contar con una Europa de la Defensa más fuerte y más decidida. La Unión Europea alcanza ya una nueva dimensión con sus operaciones en los Balcanes, África y Asia. Por primera vez en su historia, dispondrá dentro de unos meses de un Centro de Operaciones en Bruselas. Esa capacidad militar servirá también, como ya lo propuse después del maremoto, para dotar a la Unión Europea de recursos para responder con rapidez y eficacia si se producen catástrofes naturales y situaciones de emergencia humanitaria.
En 2006, la consolidación de los recursos de intervención de la Unión y su compromiso al servicio de la paz son más que nunca una prioridad para Francia. Según mi propuesta, la Unión Europea se prepara para asumir nuevas responsabilidades en Kosovo. También en África, me refiero en particular al apoyo a las elecciones que se celebrarán en República Democrática del Congo. Tenemos el deber de ser creíbles y de estar preparados para responder a las posibles demandas de las Naciones Unidas o la Unión Africana ».
Jacques René Chirac, Presidente de la República Francesa. (1995-2007).
discurso año nuevo de 2006.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 49).
“Conmemoramos, como cada año, el día de la independencia de Chipre con el pensamiento puesto en nuestras tierras ocupadas. Nuestra independencia tardó en llegar. Fueron necesarios muchos años de sacrificios y de luchas populares. Cuando llegó, no pudimos disfrutarla: las celebraciones fueron reemplazadas por nuevos problemas y aventuras dolorosas.
En este día tenemos el sagrado deber de homenajear a los que lucharon, sacrificando muchos de ellos sus vidas, para liberar a nuestro país del yugo colonial y más tarde para defender nuestra independencia y la dignidad de nuestro pueblo.
Tampoco olvidamos a los cientos de miles que trabajaron duramente en la labor pacífica de construcción para liberarnos de la miseria heredada del colonialismo, los que reconstruyeron nuestro país tras la catastrofe de 1974 y abrieron el camino del progreso, el desarrollo y la prosperidad.
Los acuerdos Zurich-Londres fueron los acuerdos fundacionales del nacimiento de la República de Chipre, cuya independencia nació bajo los peores augurios. Es bien sabido que AKEL cuestionó esos acuerdos. Porque colocaban al Chipre independiente los grilletes de la dependencia respecto de terceros países; perpetuaban la presencia británica a través de bases militares presuntamente soberanas; posibilitaban la intervención de Inglaterra, Turquía y Grecia en los asuntos internos de la República de Chipre; estacionaban destacamentos militares turcos y griegos en nuestro territorio;imponían una Constitución cuyas provisiones hacían posible la entrada en conflicto, una vez más, de las dos comunidades entre sí
Considerando estos elementos negativos, AKEL desaconsejó a Makarios aceptar el Acuerdo de Zurich. No obstante, AKEL no se limitó a tomar una posición negativa. Contrapropuso una oferta concreta porque un “No” simple a Zurich no habría constituido un soporte responsable dada la situación explosiva en Chipre y el peligro de partición de la isla. Por lo tanto propusimos a Makarios que él rechazara el Acuerdo y al mismo tiempo declarara que la lucha armada debería acabar, que la lucha de los chipriotas debería seguir por medios políticos y utilizando el factor internacional y que esta lucha debería ser emprendida con la unidad de todas las fuerzas de nuestro pueblo en un frente unido anticolonial.
Lamentablemente las ofertas de AKEL no fueron aceptadas. Quizás uno de los motivos principales fue el miedo a que la posición del AKEL sería corroborada, pues desde 1955 había estado advirtiendo sobre el punto muerto al que la lucha armada conduciría . En abril de 1957 Grivas, el anticomunista y ultraderechista líder nacionalista de la lucha militar en una carta dirigida a Makarios escribió lo siguiente: ” Si nuestra lucha cesara, entonces ellos (AKEL) aparecería sobre la escena y declararía que su táctica era correcta “. Esto habla por sí solo.. .¿Cuántas veces ha pagado este país el precio de que las cuestiones de crucial importancia nacional fueran manejadas al servicio de pequeñas conveniencias de partido?
En Londres Makarios bajo la presión insoportable, del extranjero, pero también de círculos de Grecia y del interior del país, aceptó los Acuerdos que entonces se hicieron conocidos como de Zurich-Londres.
La conclusión de los Acuerdos de Zurich-Londres creó un nuevo contexto. AKEL tomó una posición constructiva ante esta nueva realidad. Mantuvo su desacuerdo con el contenido de los Acuerdos. Sin embargo, otra vez no tomó una posición negativa. AKEL declaró que la independencia, aún limitada, representaba un gran beneficio histórico para los chipriotas que debería ser utilizado para el progreso y el bienestar del pueblo. Nosotros podríamos explotar los elementos positivos de la independencia, curar las heridas, construir una nueva vida y al mismo tiempo trabajar por completar nuestra independencia y liberarnos de los aspectos negativos de los Acuerdos.
. La independencia fue acompañada de un sentimiento de optimismo y muchas expectativas, que lamentablemente no fueron satisfechas. ¿Quién era el culpable? La pregunta no es un mero ejercicio académico. Esto no sólo compete a los historiadores. debería concernirnos a todos porque es necesario aprender lecciones de nuestra historia, sacar la conclusión que podemos usar en nuestra lucha hoy contra la ocupación y la división
Parece que, según ciertas fuerzas del extranjero y teniendo en cuenta la realidad del período de guerra fría, la dependencia y las obligaciones que nos impusieron en Zurich no eran bastante. La posibilidad de liberarnos nosotros mismos de esta dependencia los llenó del miedo. Algunas fuerzas, para servir sus intereses egoístas geopolíticos, planificaban poner Chipre completamente bajo su propio control. Hacia este objetivo, los designios agresivos de Turquía contra Chipre coincidieron con las aspiraciones de la OTAN de transformar nuestra isla en un trampolín de lanzamiento agresivo en la región. El rechazo de Makarios de consentir estos proyectos y la resistencia de nuestro pueblo, encabezadp por la Izquierda, provocó la rabia de los que trataban de recuperar terreno perdido y decidir el destino del pueblo. Así comenzó la subversión en la República de Chipre”.
Dimitris Christofias, Presidente de Chipre en la conmemoración del Día de la Independencia de Chipre, Limassol 2 Octubre 2007.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 48).
“Las estructuras políticas de Canadá son sustancialmente diferentes a las de los Estados Unidos. Nuestros valores culturales y modelos sociales también han sido formados por fuerzas únicas y hemos elegido nuestras propias políticas para satisfacer nuestras propias necesidades. Queremos que nuestro papel en el hemisferio refleje estas diferencias, a la vez que enfatice los fundamentos económicos y políticos necesarios para el progreso. En otras palabras, queremos un papel que refleje nuestro compromiso con los mercados abiertos y el libre comercio, con los valores democráticos y las instituciones responsables, y también con nuestra identidad nacional y nuestras tradiciones de orden y valores comunitarios. Pero para que Canadá desempeñe este papel, necesitamos socios. No está en nuestro pasado, ni dentro de nuestro poder, conquistar o dominar. Lo que podemos hacer es utilizar nuestros recursos y nuestra buena voluntad, conjuntamente con aquellos con quienes tenemos vínculos históricos además de intereses importantes, para construir un hemisferio más democrático, más próspero y más seguro para todos sus ciudadanos. Con un nuevo modelo de asociación como base del enfoque de Canadá en las Américas, sabemos que podemos fortalecer la cooperación hemisférica para apoyar la paz, la seguridad y el desarrollo. No existe un mejor lugar para Canadá para buscar una asociación que construir sobre nuestra relación con Chile y nuestros valores compartidos de democracia política, libertad económica y cohesión social. No hay mejor lugar para Canadá para buscar una asociación que construir sobre el éxito compartido de nuestra relación con Chile. Chile y Canadá pueden mostrar el camino hacia adelante. Ambas naciones reconocemos que los sistemas basados en el mercado, que son guiados por decisiones de políticas públicas correctas, crean el mejor modelo económico para el crecimiento y la prosperidad. Sabemos que la inversión extranjera directa, la libre empresa y la propiedad privada crean riqueza. Junto con un sistema de impuestos justo, el cual ofrece incentivos y a la vez garantiza que nadie quede fuera, dan a las personas la oportunidad para que puedan vivir sus sueños, ya sea el de la casa propia, enviar a sus hijos e hijas a la universidad o simplemente poder jubilar sin preocupaciones”.
Discurso del Primer Ministro del Canadá Stephen Harper.
Viaje oficial a Chile.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 47).
“No tengo duda alguna de que la India progresará, nuestra riqueza nacional se incrementará y las condiciones económicas y sociales de nuestra gente mejorarán. Nadie debería quedarse atrás según vaya progresando la nación. Es mi deseo que el crecimiento y la prosperidad alcancen a cada Estado, a cada distrito, a cada ciudad, a cada población, a cada aldea y a cada individuo del País. Hemos alcanzado impresionantes ratios de crecimiento, pero el fortalecimiento de todos los sectores de la sociedad todavía no se ha alcanzado. Abordar las necesidades de los menos privilegiados, de los sectores menos aventajados y otros sectores débiles de nuestra sociedad hará de nuestro proceso de crecimiento más estable y equitativo. Gandhiji nos dio criterios infalibles y un test seguro para determinar la validez de nuestras acciones. Dijo que en caso de duda, debemos recordar la cara de la persona más pobre y débil que hayamos visto y preguntarnos si el paso que estamos considerando le va a servir de ayuda. Estas palabras, creo, establecen el principio básico de nuestra responsabilidad social. El Gobierno ha formulado programas insignia para mejorar las vidas de la gente. Aquellos que están involucrados en la implementación del desarrollo y en planes de bienestar social deben trabajar con dedicación y celo, y sin causar retrasos. La implementación hecha de un modo transparente y responsable asegurará que los planes de bienestar alcanzan a sus genuinos beneficiarios en el momento oportuno y, así, evitando la corrupción en nuestro sistema y realzando la eficiencia en el gobierno.
Para mejorar la condición económica y el fortalecimiento de las mujeres, no hay mejor camino que el de las Cooperativas y los Grupos de Autoayuda. De un modo esporádico, ayudas crediticias, de producción y marketing están siendo extendidas a las mujeres. Estas iniciativas necesitan ser vinculadas, integradas y fortalecidas para generar un movimiento nacional para el fortalecimiento de las mujeres. Siento profundamente que a las mujeres hay que proveerlas de mejores vías de crecimiento, de oportunidades de participación y de apoyo para superar los prejuicios en contra de ellas. Este es su derecho y las mujeres tienen que esforzarse duramente para conseguir sus derechos. Un desarrollo real no puede enraizarse si no cuenta con las mujeres, que representan el verdadero eje alrededor del que el cambio social toma forma.
Los vicios sociales que existen en nuestra sociedad nos han distraído de construir una nación progresista. Las malas prácticas sociales han causado agonía en familias, trastornos en la sociedad y han resultado en el despilfarro de recursos económicos. Ya sea la dote, la discriminación contra las niñas, el auto-aborto, la violencia doméstica, la adicción al tabaco, las drogas y alcohol, todos deben ser erradicados de nuestra sociedad. Por poner un ejemplo, el consumo de tabaco en la India causa al año unas 800.000 muertes y graves problemas de salud. De acuerdo con un estudio reciente, los costes personales y sociales de enfermedades de cáncer, corazón y pulmón relacionadas con el tabaco, se estimaban en 308,000 millones hace unos seis años y siguen creciendo. Si las secuelas de otras adicciones se incluyera, la cifra sería aún mayor. Además, estas adicciones reducen los niveles de productividad, lo cual resulta en menores niveles de ingresos para el individuo y en una pérdida económica para la nación. Debemos buscar un programa nacional centrado en erradicar de la adicción. Eliminar la adicción y luchar contra las maldades sociales puede ser un proceso lento pues conlleva cambiar actitudes. Requiere un esfuerzo sostenido. Como los hombres sabios nos dicen – el agua goteando continuamente conseguirá, durante un tiempo determinado, que incluso la roca se horade. Del mismo modo, un conjunto de instituciones comprometidas y de trabajadores desinteresados con su persistente trabajo social pueden crear conciencia y, de modo lento pero seguro, cambiar las viejas costumbres. La gente y las organizaciones que trabajan sin descanso y sin expectativas de recompensas, invisibles y quizá sin reconocimiento, constituyen el fundamento de una nación y le dan una fuerza inherente. Rabindranath Tagore dijo acertadamente, y cito, “las raíces bajo la tierra no piden recompensa por hacer que las ramas den frutos”.
El crecimiento y el alcance de los medios de comunicación ha sido amplio últimamente. Pueden jugar un importante papel en la erradicación de las maldades sociales trayendo conciencia social y educando al público. La televisión ha penetrado en casi cada casa y ejercita una poderosa influencia en la formación de opiniones y actitudes, particularmente de los más jóvenes. Puede guiar a la juventud mediante sus altos estándares de profesionalismo y de ética periodística mientras que represente eventos referidos a los niños y a la juventud. Los medios de comunicación tienen la capacidad de generar esperanza y promover valores, un papel que deben jugar”.
Pratibha Devisingh Patil. Presidenta de la India.
Día de la Independencia
14 de agosto de 2008
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 46).
"Australia será un gran amigo y socio del nuevo mandatario de EEUU ( B.Obama) (…)Hemos hablado sobre la fortaleza de la relación entre Australia y Estados Unidos y nuestro compromiso para incrementarla en el futuro (…) De los países no miembros de la OTAN con tropas en Afganistán, Australia es el que tiene un mayor contingente (…)Es hora de empezar la revolución de la energía renovable y hemos conseguido la financiación necesaria para ello (…) Es bueno para los puestos de trabajo, es bueno como estímulo económico y es bueno para actuar sobre el cambio climático (…) Necesitamos hacer esta revolución de las energías renovables realidad para los hogares Australia, para las comunidades australianas y también para los negocios”,
Kevin Michael Rudd. Primer Ministro de Australia.
Fuente: The Sydney Morning Herald 2008.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 45).
"La política europea de vecindad es ya un vehículo de propagación de valores y estándares en las zonas orientales y estamos decididos a contribuir a su evolución hacia un plus de consistencia. La OTAN sigue siendo el principal garante de la seguridad de Rumanía también después de la adhesión a la Unión Europea, y la integración en la UE no modificará nuestra visión de la Alianza (…) hay un inmenso potencial de cooperación entre la UE y la Alianza Atlántica, que Rumanía quiere materializar por sus propias iniciativas.(…) Deseamos imprimir la misma visión en la relación con los Estados Unidos de América. Sólo podemos concebir una Europa y una América del Norte como socios. Compartimos los mismos valores, tenemos los mismos objetivos y para promoverlos nos necesitamos los unos a los otros (…)al adherirse Rumanía a la UE, la relación bilateral de Rumanía con los EE.UU. ha entrado en una etapa de consolidación del partenariado estratégico(…) Rumanía está abierta al diálogo con cualquier socio que pueda contribuir a la solución de los conflictos congelados de la región.
Teniendo en cuenta que la cuenca del Mar Negro no es sólo una zona de gran perspectiva sino también una zona de múltiples riesgos y retos, queremos dotar a la región de instrumentos y mecanismos para controlar el tráfico ilícito de cualquier índole, para combatir el terrorismo y la proliferación de las armas de destrucción masiva (…) teniendo por objeto la promoción de los valores fundamentales en los cuales se basa la UE, a saber, el respeto a la democracia, a la dignidad humana, a la libertad, a la igualdad, al Estado de Derecho, el respeto a los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a las minorías nacionales”.
Traian Basescu. Presidente de Rumania (2004-2007).
La fuente: la Agencia rumana de prensa ROMPRES
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 44).
“Soy un ciudadano como cualquiera de ustedes que alguna vez soñó con una Guatemala grande y próspera. Con una Guatemala justa y solidaria. Un ciudadano que, como ustedes, imaginó una Guatemala íntegra y con valores. Una Guatemala en paz, pero sobre todo, una Guatemala unida.
Hoy dejamos atrás una etapa de frustración y desaliento. La palabra confrontación, es parte del pasado. Hoy las palabras que debemos pronunciar y hacer realidad son unidad, seguridad, justicia, trabajo, salud y educación para todos.
Soy un ciudadano al que la gran mayoría del pueblo guatemalteco le confirió, el pasado 28 de diciembre, una gran responsabilidad, la más grande de todas… la de hacer realidad el sueño de toda una nación. Por voluntad del pueblo de Guatemala, hoy me entregan el mandato de ser el primer servidor público del país. Y es una responsabilidad que hoy acepto y asumo con humildad, respeto y emoción dispuesto a consagrar los próximos cuatro años de mi vida al trabajo para lograr el país
que todos queremos.
Soy un ciudadano como cualquiera de ustedes. Pero sólo no soy nadie. Los éxitos de esta gestión no serán responsabilidad exclusiva del gobierno de Berger y su equipo, sino que serán producto del esfuerzo compartido por todo el pueblo guatemalteco.
El gobierno de Guatemala que presidiré necesita de ustedes. Se acabaron los tiempos de los gobiernos unipersonales, del caudillismo y el centralismo. Hoy la fuerza la constituye el pueblo unido.
Necesito que entre todos hagamos de estos cuatro años de gobierno, días de trabajo por un futuro mejor. Que los logros de cada uno sean de regocijo colectivo. Los últimos años hemos observado cuanto daño hace a Guatemala una gestión de gobierno sin valores morales y éticos. Los escándalos de corrupción y el abuso del poder, denunciados tantas veces por la prensa, la participación de altas autoridades y funcionarios públicos como actores centrales en recurrentes denuncias de estafas y desfalcos de los recursos del pueblo, han llevado a los guatemaltecos a perder su confianza en las instituciones del estado y en sus gobernantes.
Por eso, necesito de ustedes. No solamente de su trabajo, porque vienen tiempos difíciles, sino de su papel como fiscales del ejercicio del poder en todos los niveles.
Necesito que controlen las acciones del presidente y del poder ejecutivo… pero también ustedes, como pueblo soberano, tienen el derecho y el deber de levantar la voz cuando sus representantes en el congreso no se están comportando como tales. Hoy la mayoría en el congreso no la tiene ningún partido político... La tiene el pueblo de Guatemala. Guatemala está fundada en diversos pueblos y culturas que constituyen la base y el alma de su identidad. Los pueblos indígenas son parte fundamental de lo que somos: de nuestras raíces, de nuestro presente desigual y son un enorme potencial para nuestro
futuro. Los valores, conocimientos, memoria histórica y trabajo creativo que cada unoaporta sustenta el ser de la nación sustenta su actuar vivo y debe animar la fecundidad entre sus culturas.
Reconociendo nuestras raíces, superando estas fracturas y trabajando juntos en nuestra diversidad, consolidaremos la unidad nacional.
Y ese será, al finalizar la gestión de este gobierno, nuestro mayor logro. Y cuando digo “nuestro” no es el del presidente y su equipo de trabajo… sino que me refiero al logro de toda una nación. Una nación que aprendió que la unidad hace la fuerza; los guatemaltecos unidos, respetuosos de sus diferencias, enriquecidos en sus ideas por esas diferencias, lograremos hacer de Guatemala un espacio donde se comenzarán a gestar las condiciones para el florecimiento de una mejor nación. Eso es lo que queremos para nuestro país”.
Óscar José Rafael Berger Perdomo. Presidente de Guatemala.
toma de posesión del Gobierno de la República de Guatemala.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 43).
“Si Europa muestra debilidad, veremos nuevas provocaciones, y esta vez no se limitará a Georgia. Y lo mismo sucede con la energía, ya que Rusia no invadió Georgia porque no les gustara yo. Lo que querían era controlar la energía. Si Georgia se rinde ante su presión, Rusia en 2014 controlará un 60% más del petróleo y el gas que va a Europa, que será más dependiente de Moscú.
(…)Rusia estuvo preparando la invasión durante muchos meses... Todos lo sabían, también EEUU, pero pensaban que Rusia iba de farol. La historia que se vendió al mundo fue que había una ciudad en la que se estaba ejecutando un genocidio. Era una gran mentira. Fuimos atacados el 7 de agosto, en el peor momento, con los Juegos Olímpicos, la gente se había ido de vacaciones. (…) Si la UE permite que se cambien las fronteras mediante la fuerza en el siglo XXI, estamos abriendo una nueva caja de pandora, que puede desembocar en una nueva guerra mundial. Ahora mismo el gran poder de Rusia, que ya no es una superpotencia económica pero que tiene armas nucleares, es cambiar fronteras con la fuerza.
Para Georgia, el único futuro está en Europa. Una de las cosas que Rusia consiguió con su invasión fue que Georgia se acerque más a la UE. España entiende bien nuestra posición. En su momento, era la periferia de Europa, pero hoy es un país con un desarrollo vibrante y también entiende la cuestión de la ampliación.
La mayor equivocación que sobre Georgia ha habido en Europa es que se trataba de un proyecto estadounidense. Esto es Europa, no queremos depender de quien esté sentado en la Casa Blanca y creo que el Gobierno español lo comprende bien.
Mi impresión es que Barack Obama va a sorprender. Será mucho mejor presidente de lo que espera la gente. EEUU sigue siendo el líder del mundo libre”.
Presidente de Georgia. Mijeíl (Nikolozis dze) Saakashvili.
fuente: El Mundo, 21 noviembre 2008.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 42).
“No tenemos un adversario bélico, no tenemos un adversario decididamente antiandino, pero tenemos una propuesta de amplitud, de onda y de extensión de nuestra vida económica a través del Acuerdo con la Unidad Europea. Y creo que este desafío es algo que va a dar mayor cohesión y que va permitir ponernos una meta en reuniones que a veces no tenemos objetivos claros que no sea insistir en lo ya planteado anteriormente.
Por eso, la presencia en Tarija también de los representantes de la Unión Europea es un paso esencial para fortalecer la Comunidad Andina, para darle un horizonte en ese sentido. En tercer lugar, debo destacar que los dos temas -tanto Chile como la Unión Europea- significan que un nuevo ingrediente, que parecía perdido por momentos en nuestra relación, se incorpora a esta mesa, y se llama la tolerancia y la flexibilidad.
No debo dejar de felicitar al Gobierno del Presidente Evo Morales que formuló reticencias y dudas respecto a la posibilidad de Acuerdos de Libre Comercio pero que, finalmente, a la convocatoria de otros países del Acuerdo Andino ha sabido, diré, conceder, flexibilizar y de esta manera darnos un buen ejemplo de como nosotros a nuestro turno debemos también hacer concesiones recíprocas que son la base de todo acuerdo, saber conceder pero, fundamentalmente, saber tolerarse en la fraternidad, en la diferencia y en la distinción que es la base de la igualdad.
Y tolerar significa que por primera vez nos entendamos en la distinción, somos países que escogemos vías distintas pero con el mismo objetivo, el objetivo de acabar con la pobreza, de generar empleo, de traer mayor igualdad y por ende mayor justicia social; y no dudo que ninguno de los cinco presidentes aquí compartamos esos criterios; nuestras vías pueden diferir, tenemos -como lo ha expresado esta mañana el presidente Evo Morales en su discurso de saludo- países que escogen el criterio de tener un Estado más fuerte y un Estado que retenga un mayor porcentaje de su renta; habemos otros países -entre los cuales se cuenta el Perú-, que creemos que el mejor camino de aumentar el quantun, el potencial distribuible -porque no hay distribución sin producción-, es a través de la inversión.
Pero, estamos aquí, dentro de modelos diferentes aunados en un solo objetivo que es dar integración física y económica entre nosotros. Estamos quienes ven con duda, temor, y a veces alguna ideología, el concepto de la apertura al libre comercio. Habemos otros que pensamos que el ejemplo extraordinario ideológico de Deng Xiao Ping y del propio Lenin en su antigüedad son todavía marcadores fundamentales respecto a lo que debe ser la apertura de un país en desarrollo, respecto al comercio, la tecnología y el capital mundial.
Lo importante es que, mirando de diferente manera el mundo, no perdemos de vista que somos andinos, y aun mirando de diferente manera el mundo podemos afirmar una integración porque la primera apertura -lo sabemos quienes tenemos políticas de apertura hacia al mundo-, la primera apertura debe ser hacia la Comunidad Andina, la construcción de un mercado común, de una integración cada vez más sólida y auténtica.
No seríamos latinoamericanos ni andinos sino pusiéramos como paso previo y fundamental agitar y fortalecer nuestras relaciones económicas, nuestro mercado común, nuestro arancel común, para hacer verdaderamente un solo mercado, un solo actor”.
Alan Gabriel Ludwig García Pérez. Presidente de la República el Perú.
Discurso en el XVII Consejo Presidencial Andino
Bolivia, 14 de junio de 2007.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 41).
“Después del triunfo de 1975, Vietnam fue totalmente reunificada y seguíamos en el camino de construir un país socialista. Durante los primeros 10 años, después de esa liberación del 75, teníamos muchas dificultades. Fuimos bloqueados económicamente y con todas esas consecuencias nefastas de la guerra y la falta de experiencia para construir una economía. En esos años teníamos millones de dificultades.
En el año 1986, el VI Congreso del Partido Comunista de Vietnam declaró el inicio de la obra de renovación. Y durante los 20 años de renovación pasados hemos dado pasos muy importantes. Yo quisiera presentarles a ustedes en qué consiste la renovación en Vietnam.
Primero: La renovación de la mentalidad, de la forma de pensar. Nos atrevimos a mirar nuestros errores, criticamos profundamente esos errores y nos atrevimos a cambiar y a superarlos con ese sentido y con el dinamismo y la creatividad.
Segundo: La liberación de las fuerzas de trabajo creando condiciones para que todo el pueblo pudiera dedicar al máximo su voluntad de trabajar. Nosotros promovemos la unidad y la fuerza integral de todo un pueblo para la producción.
Tercero: Nosotros dimos fin a ese sistema de control de subvencionismo de Estado. El productor debe conocer si sus productos convienen al pueblo o no. Nosotros creamos condiciones para que todo el mundo pueda desarrollar su creatividad; o sea, creamos un dinamismo, un activismo entre el pueblo, en nuestro empeño de construir y defender al país”.
Discurso del Presidente de la República Socialista de Vietnam
Nguyen Minh Triet.
19 DE NOVIEMBRE DE 2008. Venezuela.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 40).
"México, al igual que los participantes, refrendamos nuestra identidad latinoamericana y caribeña.
Estamos decididos a reforzar los lazos de amistad, solidaridad y cooperación que nos unen a todas las naciones de la región y con todas las naciones, sin excepción.
Apreciamos que hoy nos acompañen como invitados especiales los países de la Comunidad del Caribe, la CARICOM, representados desde luego personalmente y especialmente representados por Jamaica, y que es muy satisfactorio que estemos aquí reunidos los representantes de naciones que se reconocen como hermanas, que se saben soberanas y libres y que se tratan siempre con respeto y con amistad.
Hoy tenemos un motivo especial para celebrar, y es que el Grupo de Río se fortalece con la adhesión de nuevos miembros. Nos alegra particularmente cuando provienen de la propia Comunidad del Caribe, la CARICOM.
Como ustedes saben, en la reunión celebrada por las señoras y los señores cancilleres de acuerdo al nuevo mecanismo establecido para la reunión de Grupo de Río, se acordó proponer a esta plenaria la integración de un pueblo hermano de la Nación, como es la República de Cuba, y por eso es un privilegio darle la bienvenida a Cuba al Grupo de Río, como miembro de pleno derecho en esta reunión.
Tengan la seguridad de que la participación de los hermanos cubanos fortalece nuestro mecanismo permanente de diálogo, de consulta y de concertación, y sin duda la presencia de este país hermano será una aportación muy valiosa a nuestros trabajos y a la construcción de un destino común, a partir de principios y valores compartidos.
Nuestra convicción también es que podemos aprovechar la capacidad de concertación y convocatoria del Grupo de Río para contribuir a los esfuerzos de articulación, cooperación, convergencia, intercambio de experiencias, entre los diferentes esquemas de integración que existen en la región, en consonancia con el espíritu al que nos ha convocado el pueblo de Brasil, al reunirnos en este bello litoral de Bahía.
A lo largo de 20 años, el Grupo de Río se ha consolidado como un mecanismo de concertación política entre Estados de América Latina y el Caribe, y como un interlocutor representativo de la región ante otros países y grupos de países.
Su capacidad de diálogo y articulación en la diversidad y en la pluralidad de ideas, convicciones, maneras de ver nuestro ser y nuestro existir, se ha acrecentado con una membresía que es cada vez más amplia e incluyente, que contribuye a su representatividad y le otorga mayor fortaleza.
Los principios que inspiran al Grupo de Río, además, son el anhelo al que deseamos llevar a nuestra América Latina y el Caribe.
Saludamos, desde luego, la presencia de todos los integrantes. Esta ocasión, es también una ocasión propicia para reiterar la aspiración de que todos los Estados de América Latina y el Caribe avancemos de manera decidida hacia la unidad regional y demos pasos adelante en la búsqueda de una organización que plenamente nos identifique y nos reúna como países hermanos, unidos en coincidencias fundamentales, históricas, culturales, políticas, más allá de nuestras naturales diferencias.
Por todas estas razones aprecio, desde luego, al Presidente Lula su hospitalidad, la presencia y posibilidad de aprovechar la presencia de los integrantes del Grupo de Río para celebrar esta Cumbre, que nos permite recibir y dar la bienvenida a un integrante más, al pueblo hermano de Cuba.
Y, desde luego, agradezco su atención y me permito ofrecerles a todos ustedes la palabra".
Discurso de Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de Constitucional de los Estados
Unidos Mexicanos, en en la Cumbre del Grupo de Río
Martes, 16 de Diciembre de 2008.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 39).
“Partiremos del principio de que la inversión en el ser humano, además de ser un fin en sí mismo, constituye la mejor política para un crecimiento de largo plazo con equidad. Sin embargo, Ecuador es uno de los cinco países latinoamericanos con menor inversión social por habitante, siendo su gasto social per cápita aproximadamente la cuarta parte del promedio de la región. Es necesario, entonces, revertir esta situación, para lo cual se requiere liberar recursos de otras áreas, y básicamente del insoportable peso de la deuda externa. Por ello, iremos a una renegociación soberana y firme de la deuda externa ecuatoriana, y, sobretodo, de las inadmisibles condiciones que nos impusieron en el canje del año 2000.
No obstante lo anterior, los países exitosos no solo han tenido un alto capital humano, sino que también han sido sociedades motivadas, con energías intrínsecas, mirando juntos hacia los mismos objetivos, socialmente cohesionados, conjunto de características que se conocen como "capital social".
Lamentablemente, en las últimas décadas es claro el deterioro del capital social del Ecuador, fenómeno que en gran medida puede ser vinculado a una estrategia de desarrollo basada en el individualismo de mercado y a los programas de estabilización y ajuste estructural frecuentemente diseñados en función del cumplimiento de compromisos externos, obviando los grandes compromisos nacionales y de esta forma fracturando la cohesión social.
En consecuencia, nuestra política económica integrará explícitamente sus efectos sobre el capital humano y social, considerando su preservación como fundamental para el desarrollo y por encima de temporales y muchas veces aparentes logros económicos. En este sentido, la política social debe ser diseñada como una parte fundamental de la política económica, y no simplemente con un criterio asistencialista y como remiendo de esta última.
(…)Llegó la hora. No hay que temer miedo. Aquel que caminó sobre la mar y calmó tempestades, también nos ayudará a superar estos difíciles pero esperanzadores momentos. No nos olvidemos que el Reino de Dios debe ser construido aquí, en la tierra. Pidan por mí para que el Señor me dé un corazón grande para amar, pero también fuerte para luchar. Marthin Luther King decía que su sueño era ver una Norteamérica donde blancos y negros puedan compartir la escuela, la mesa, la Nación. Mi sueño, desde la humildad de mi Patria morena, es ver un país sin miseria, sin niños en la calle, una Patria sin opulencia, pero digna y feliz”
Discurso de Posesión de Rafael Vicente Correa Delgado.
Presidente del Ecuador.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 38).
“De la persecución de las ideas, la censura y la quema de libros hemos pasado a una sociedad que día a día asegura mas y mejor el acceso a los bienes culturales. Se han multiplicado por cuatro las funciones de teatro abiertas al público en comparación a 1989. En el teatro y la literatura, en el cine y el arte audiovisual, en las calles, en los museos y salas de exhibición surge una nueva realidad cultural. El Partido Socialista se alegra que de seis premios nacionales el año 2007, cuatro ostentan con orgullo su condición de socialistas.(…) En el ámbito constitucional se terminaron los senadores designados y vitalicios y se eliminó la inamovilidad de los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas. Asimismo llegaron a su fin, tanto la cláusula de garantes de las instituciones armadas y el rol antidemocrático del Consejo de Seguridad Nacional que materializaba el concepto de la democracia protegida de quienes impusieran la constitución de 1980.
Ha sido una lucha ardua pero en el Chile de hoy prevalece la autoridad civil, aquella que chilenos y chilenas eligen libre y soberanamente en elecciones periódicas e informadas. Sin embargo hay lastres autoritarios en la institucionalidad, aun se impone el sistema binominal y no se ha reestablecido la realización de plebiscitos para dirimir grandes cuestiones nacionales. Por ello, somos partidarios de seguir insistiendo, en todas las instancias del debate en el país, respecto de la necesidad de avanzar hacia una nueva Constitución Política del Estado.(…) De las privatizaciones pinochetistas que enriquecieron a un puñado de sus parciales, se ha pasado a la construcción de una normativa jurídica y de herramientas legales que permiten fortalecer la probidad, la transparencia y la lucha contra la corrupción. Se ha dictado leyes que permiten controlar, fiscalizar y sancionar eficazmente a quienes las contravienen.(…) Hasta 1990 un indígena tenía miedo de dar a conocer su apellido, era discriminado severamente. Hoy en democracia, lo puede decir con orgullo. Amplios sectores ciudadanos condenan toda forma de discriminación o menoscabo hacia quienes provienen de las etnias originarias del país.
Pero hay que hacer más. Especialmente en el ámbito de su incorporación al sistema político. Desde 1990 a la fecha ha habido un solo parlamentario cuyo apellido fue de origen mapuche en ambas cámaras del Congreso Nacional y en los municipios su presencia es menos mala pero igualmente demasiado escasa.
Nuestra perspectiva es trabajar a largo plazo, respetando la cultura y la identidad de los pueblos originarios, robusteciendo al mismo tiempo la integridad de la nación chilena en su conjunto, abriendo nuevos cauces al desarrollo en todas las regiones y territorios, doblándole la mano a la marginalidad y la exclusión. Se equivocan quienes quieren debilitar el Estado Nacional como parte de una supuesta causa indígena. Mas descentralización y derechos políticos es parte de una misma tarea, un país con todos incluidos. La aprobación en el Congreso Nacional del Convenio 169 de OIT es un relevante paso positivo”.
Verónica Michelle Bachelet Jeria. Presidenta de Chile.
Discurso en el Vigésimo octavo Congreso General "Salvador Allende”.
Marzo de 2008.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 37).
“Soy africano.
Debo mi existencia a las colinas y a los valles, a las montañas y a las llanuras, a los ríos, a los desiertos, a los árboles, a las flores, a los mares y a las siempre cambiantes estaciones que definen el rostro de nuestra tierra nativa.
Mi cuerpo se ha congelado entre nuestros hielos y entre nuestras nieves vespertinas. Se ha reblandecido con la calidez de nuestro sol y se ha fundido con el calor del sol de mediodía. El crujido y el estruendo de los truenos de verano, azotados por los imponentes relámpagos, han sido a la vez causa de temblor y de esperanza.
Las fragancias de la naturaleza han sido tan placenteras como la visión de los florecimientos salvajes de los ciudadanos en el veld.
Las impresionantes siluetas del Drakensberg las aguas de color terrizo del Lekoa, iGqili no Tukela, y las arenas del Kgalagadi, todas han sido testigos del ataque al escenario natural sobre las que hemos representado los más absurdos actos en este teatro de nuestros días.
A veces, y con miedo, me he preguntado si tendría que conceder igual ciudadanía al leopardo y al león, al elefante y al springbok, a la hiena, a la mamba negra y al mosquito.
Una presencia humana entre todo ello, una característica de la cara de nuestra tierra así definida, sé que nadie se atreve a desafiarme cuando digo - ¡soy africano!
Debo mi ser al Khoi y al San cuyas almas desoladas se pasean por las grandes extensiones del precioso Cape - ellos que cayeron víctimas del genocidio más despiadado que nuestra tierra vió jamás, ellos que fueron los primeros en perder la vida en la lucha por la defensa de nuestra libertad e independencia y ellos, como personas, que finalmente perecieron.
Hoy, como país, mantenemos un audible silencio por esos antepasados de las generaciones actuales, temerosas de admitir el horror de los hechos pasados, intentando borrar de su mente una cruel vivencia que, al recordarla, tendría que enseñarnos a no ser inhumanos nunca jamás.
Sé de los inmigrantes que dejaron Europa en busca de un nuevo hogar en nuestra tierra. Cualesquiera que sean sus acciones, todavía son parte de mi.
En mis venas corre sangre de esclavos malayos que vinieron del Este. Su dignidad dicta mi comportamiento, y su cultura una parte de mi esencia. Los azotes que inundaban sus cuerpos, fruto del látigo del negrero, son recordatorios, que yacen profundos en mi mente, de lo que no se debe hacer.
Soy nieto de hombres y mujeres guerreros que Hintsa y Sekhukhune dejaron, los patriotas que Cetshwayo y Mphepu llevaron a la batalla, los soldados Moshoeshoe y Ngungunyane que aprendieron a no deshonrar nunca la causa de la libertad.
Mi mente y el conocimiento de mi mismo está basado en las victorias que son joyas de nuestra corona africana, las victorias que ganamos desde Isandhlwana a Khartoum, como etíopes y como el Ashanti de Ghana, como los bereberes del desierto.
Soy el nieto que deja flores frescas en las tumbas de los Boer en St Helena y en las Bahamas, que mira en el ojo de la mente y que padece el sufrimiento de un sencillo campesino, muerte, campos de concentración, casas destruidas, un sueño en ruinas.
Soy el niño de Nongqause. Soy él, que hizo posible comerciar en el mercado mundial con diamantes, con oro, con la misma comida por la que mi estómago ruge.
Vengo de aquéllos que fueron llevados de la India y de la China, cuya existencia residía en el hecho, únicamente, de poder proporcionar trabajo físico, aquéllos que me enseñaron que podíamos ser a la vez nativos y extranjeros, aquéllos que me enseñaron que la existencia humana pedía que la libertad fuera una condición necesaria de la propia existencia humana.
Ser parte de toda esta gente, y sabiendo que nadie se molestará en pelearse por esta afirmación, reivindico que - soy africano.
He visto las lágrimas de nuestro país dividido cuando ellos, siendo todos ellos mi gente, se enzarzaron en batallas titánicas los unos contra los otros, los unos compensando el mal que los otros habían causado a los unos, y los otros, defendiendo lo indefendible.
He visto lo que ocurre cuando una persona posee superioridad de fuerza sobre otra, cuando el más fuerte se apropia de prerrogativas incluso para anular el mandamiento de Dios según el cual creó a los hombres y a las mujeres a Su semejanza.
Sé lo que significa el que la raza y el color se utilicen para determinar quién es humano y quién, sub-humano (…)”.
Thabo Mvuyelwa Mbeki.
Presidente de la República de Sudáfrica (1999-2008).
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 36).
Con la imaginación solamente no cambiamos la realidad. Pero sin la imaginación corremos el riesgo de quedar presos de un conformismo ceniciento.
De ahí la función de la cultura. Por medio de ella, podemos afirmarnos y expresarnos como hombres y mujeres libres. La cultura ilumina. Es factor de inclusión social, de ciudadanía, de afirmación cultural y colectiva. En el mundo globalizado de hoy, la cultura fortalece la soberanía y la identidad nacionales y, sin embargo, es al mismo tiempo portadora de universalismo.
Esa convicción siempre ha guiado los proyectos de integración regional en los que Brasil está inmerso. Contemplamos la creación de un espacio común entre nuestros países como una manera de consolidar y reforzar nuestros proyectos de desarrollo nacionales, de superar la pobreza y conquistar la dignidad. Para esto, no sólo debemos profundizar los vínculos económicos. Tenemos que iniciar un diálogo entre sociedades que desean y necesitan conocerse mejor.
Luiz Inácio Lula da Silva. Presidente del Brasil.
ceremonia de entrega del Premio Internacional "Don Quijote de La Mancha"
Toledo - 12/10/2008.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 35).
“A las generaciones venideras quizá les parezca divertido, y hasta sorprendente, el hecho de que, a principios del siglo XXI, el mundo desarrollado haya sucumbido al pánico a causa de un aumento global de la temperatura media en unas décimas, y que la Humanidad, basándose en una monumental exageración de inciertas previsiones virtuales, haya llegado a plantearse la vuelta al punto anterior a la era de la industrialización”.
Václav Klaus. Presidente de Chequia.
Del libro “Planeta Azul no verde”.(2008)
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 34).
«Me gustaría empezar rindiendo tributo a mi predecesor, John Major, por su dignidad y coraje en estos últimos días y por la forma de su salida.
Sé demasiado bien la enorme responsabilidad que ha recaído sobre mí y la gran confianza que el pueblo británico ha puesto en mí. Sé muy bien por lo que ha votado este país. Es un mandato para el Nuevo Laborismo. Hemos hecho campaña como Nuevo Laborismo y gobernaremos como Nuevo Laborismo.
No es un mandato para el dogma ni para la doctrina o para un retorno al pasado sino un mandato para hacer esas cosas que nuestro país necesita desesperadamente que se hagan.
Este nuevo Gobierno laborista gobernará en el interés de todo nuestro pueblo. Os lo prometo.
«Hoy hemos fijado los objetivos de un nuevo Gobierno laborista - un sistema educativo de primera clase, donde la educación no sea el privilegio de unos pocos sino el derecho de todos- un nuevo Gobierno laborista que recuerde que fue un Gobierno laborista anterior el que formó y modeló el estado del bienestar y la Seguridad Social. Fue la creación de la que estamos más orgullosos. Será nuestro trabajo y nuestro deber modernizarlo para un mundo moderno y así lo haremos.
Trabajaremos en asociación con los empresarios para crear una economía dinámica, una economía competitiva para el futuro. Una economía que pueda aceptar los desafíos de un nuevo siglo y de una nueva era.
Será un Gobierno que restaure la confianza en la política, que la limpie, la descentralice y dé al pueblo esperanza de que la política está y siempre estará al servicio del público.
Y será un Gobierno también que dé a este país fuerza y confianza de liderazgo tanto dentro como en el extranjero, particularmente respecto a Europa.
Será un Gobierno enraizado en fuertes valores, los valores de la justicia y el progreso y la comunidad, los valores que han guiado toda mi vida política.
Durante 18 largos años, mi partido ha estado en la oposición. Sólo podía hablar, no actuar. Hoy, basta de palabras. Es hora de actuar».
Primer discurso de Anthony Charles Lynton Blair (Tony Blair) como Primer Ministro del Reino Unido (1997-2007).
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 33).
“Albania siempre se ha declarado favorable a la política de buena vecindad con Serbia y los demás países de la región. Los cambios democráticos en Belgrado han hecho posible un nuevo clima de colaboración y diálogo entre los dos países. Como es sabido, estuve en Belgrado en el ámbito de la cumbre de la SEECP (South East European Cooperation Process), por lo que me he convertido en el primer jefe de Estado albanés que visitaba la ciudad después de muchos decenios. Me he entrevistado varias veces con el presidente Marovic, con quien mantengo óptimas relaciones, y también ha habido reuniones recíprocas a nivel parlamentario y gubernamental. Hemos firmado algunos acuerdos, sobre todo económicos, y nuestro objetivo es consolidar aún más este espíritu positivo. Albania ha abolido los visados y esperamos que la Unión Serbia y Montenegro haga lo mismo. Los albaneses, como la mayor parte de los ciudadanos y de los políticos de la región, son conscientes de que el pasado no volverá jamás. Siempre hemos manifestado este propósito, también en las reuniones oficiales de Belgrado. Hemos sugerido que hay que ser realistas, que hay que perdonar, mirar adelante y no al pasado. Ha habido señales y llamamientos, en gran parte aislados, caracterizados por viejas “mentalidades de conflicto”, que han creado preocupación, pero en general predomina un espíritu de diálogo y colaboración”.
Alfred Spiro Moisiu, presidente de la República albanesa (2002-2007).
Entrevista en Diciembre de 2003 en “30 giorni” por GiovannI Cubeddu.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 32).
"Japón está resuelto a contribuir a la paz y prosperidad mundial, y no empezará una guerra de nuevo. (…) Hace hoy sesenta años, el entonces emperador japonés, Hirohito, anunció la rendición incondicional de Japón.(…) Japón causó un gran daño y sufrimiento a los países asiáticos debido al yugo colonial que les impuso en los años anteriores a la contienda mundial y durante el conflicto.(…)
Pido perdón por la "agresión militar" protagonizada en los años treinta y cuarenta del siglo XX por las tropas japonesas.(…) Con humildad acepto este hecho histórico y expreso de nuevo nuestro profundo remordimiento y sinceras disculpas”.
Jun'ichirō Koizumi. Primer Ministro de Japón (2001-2006).
Mensaje agosto 2005, con motivo del sexagésimo aniversario de la rendición nipona ante las fuerzas estadounidenses.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 31).
-Es sabido que el terrorismo es más una consecuencia de la pobreza que de la religión, pero ¿cuál es su posición respecto a esta deformación?
--Cualquier extremismo hay que rechazarlo totalmente porque destruye a la sociedad. La solu ción podremos alcanzarla cuando logremos encontrar una forma de convencer a esta gente y a estos jóvenes de que no deben hacer lo que están haciendo.
-De acuerdo, pero ¿cómo se logra eso?
-Si la razón es política, social, debemos solucionar ese problema. Necesitamos crear un desarrollo educativo, de pensamiento, de ideas, cultural en esta sociedad. Debemos luchar contra estos extremismos, pero debemos hacerlo con equilibrio, no con la guerra y los armamentos. La administración norteamericana ha planteado una serie de argumentos para su guerra contra el terrorismo en Afganistán, en Irak y otros países. Pero lo que ha sucedido en esta guerra contra el terrorismo es absolutamente lo contrario porque se ha aumentado el terrorismo y, al mismo tiempo, los pueblos se han retrasado aún más de lo que estaban. Aquí existe un rol muy importante para los medios de información y los intelectuales. Hay que imponer la cultura del diálogo entre la gente.
—El escritor británico Eric Hobsbawm ha calificado a Oriente Medio como la mayor tragedia de la humanidad hoy por la tensión que emana, ¿de qué modo cree que se podrá revertir este escenario?
—El escenario es trágico desde hace centenares de años. La razón más importante es porque siempre esta región pasa de una ocupación a otra ocupación y otra... Cuando había épocas de estabilidad, eran pocas y breves. Nunca esas etapas fueron satisfactorias para poder construir una época económica, política y socialmente mejor. Seguramente existen muchas razones para ello. En primer lugar, claro, la situación estratégica de la región. Segundo, también nuestra responsabilidad como habitantes de esta región cuando hemos permitido la injerencia del exterior.
—Usted me decía al comienzo que esta es una época que puede ser la más importante para este área. ¿Cuáles son los cambios?
—Podemos decir que ahora existe un mayor convencimiento para abrirnos al mundo. De una conciencia también que rechaza esta injerencia exterior. Pero esta tragedia podrá terminar cuando podamos crear un verdadero diálogo interno entre todos los habitantes de esta región. Porque representamos unas múltiples culturas. Y por eso debemos pensar en la estabilidad para las próximas generaciones. Pero el punto más importante ahora especialmente, nuestro gran problema, es la ocupación israelí en Palestina, en la región. Y eso es una de las de las cuestiones más importantes que debemos discutir.
Entrevista de Marcelo Cantelmi Diario Clarín de Argentin 26/11/2007
Presidente de Siria. Bashar al-Assad.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 30).
“Muchas Gracias Presidenta. Hermanos Presidentes, Hermanas Presidentas, Delegadas, Delegados a la 61 Reunión Ordinaria de las Naciones Unidas.
Una enorme satisfacción de estar acá presente en representación de mi pueblo, de mi patria Bolivia y especialmente del movimiento indígena.
Quiero decirles que después de más de 500 años de desprecio, de odio, en algunos tiempos éramos considerados como salvajes, como animales y en algunas regiones condenados al exterminio. Gracias a esa conciencia, ese levantamiento y esa lucha por los derechos de los pueblos llegué donde llegamos para reparar un daño histórico, para reparar los daños de 500 años.
Durante la república fuimos igualmente discriminados, marginados. Jamás tomaron en cuenta esa lucha de los pueblos por la vida, por la humanidad. Durante los 20 últimos años con la aplicación de un modelo económico, el neoliberalismo, que continuaba el saqueo a nuestros recursos naturales, la privatización a los servicios básicos.
Estamos convencidos que la forma de privatizar los servicios básicos es la mejor forma de violar los derechos humanos.
Y estas pequeñas consideraciones nos obliga y me obliga a que decir acá la verdad sobre la vivencia de esas familias, vengo a expresar ese sentimiento por la humanidad de los pueblos, de mi pueblo, vengo a expresar el sufrimiento, producto de una marginación, de una exclusión. Vengo a expresar sobre todo ese pensamiento anticolonial de los pueblos que luchan por la igualdad y por la justicia.
Quiero decirles delegados y delegadas, señora presidenta, que en mi país empezamos a buscar profundas transformaciones democráticas y pacíficas. Estamos en la etapa de cómo refundar Bolivia, refundar Bolivia para unir a los bolivianos, refundar Bolivia para integrarnos mejor todavía, todos los sectores, regiones de mi país, refundar Bolivia no para vengarnos con nadie, aunque hemos sido sometidos a una discriminación. Refundar Bolivia sobre todo para acabar con ese desprecio, odio a los pueblos.
Digo esto porque mi madre me comentaba, diciendo, que cuando iba a la ciudad no tenía derecho a caminar en las plazas principales de las ciudades de mi país, no tenía derecho a caminar por las aceras.
Pero felizmente hemos decidido pasar de esa lucha social, sindical, comunal, a una lucha electoral para ser nosotros los actores de resolver los problemas sociales, los problemas económicos, los problemas estructurales, y ahí estamos apostando por esta Asamblea Constituyente refundacional, y quisiera que las Naciones Unidas participe en este proceso de cambio pacífico y democrático, que es lo mejor que podemos hacer por esas familias abandonadas, marginadas.
Seguramente muchos países tienen el mismo problema de mi país. Un país, una nación con tanta riqueza pero también con tanta pobreza. Los recursos naturales históricamente robados, saqueados, subastados por los gobiernos neoliberales, entregados a las transnacionales.
Ahora a la cabeza de esa lucha de los pueblos por el poder y territorio, llegó la hora de recuperar esos recursos naturales para el Estado boliviano bajo el control de los pueblos”.
Presidente de la Republica de Bolivia, Evo Morales Ayma, en su discurso ante las Naciones Unidas.
Nueva York, 19 de septiembre de 2006.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 29).
“Nuestros libertadores, San Martín y Bolívar, tenían un objetivo común, el cual era asegurar el éxito de la emancipación de nuestra patria grande. "Divididos seremos esclavos, unidos estoy seguro que los batiremos", sostenía San Martín. "Una debe ser la patria de todos los americanos", dijo Simón Bolívar. Allí nacieron nuestras coincidencias.
Pero, además de las coincidencias históricas y culturales que siempre han acercado a Venezuela y a Argentina, compartimos hoy en el concierto latinoamericano la convicción de que nuestra región no puede seguir caracterizándose como un conjunto de países potencialmente ricos con pueblos pobres.
Las recetas que aplicaban en la última década dieron como resultado que en el período 1990-2003 la tasa de crecimiento de América Latina fue apenas del 2,6%, menos de la mitad que durante el período 1950-1980. Este crecimiento lento e inestable se tradujo en mercados laborales débiles con un marcado aumento de la informalidad, creciendo brechas entre los ingresos, entre los trabajadores calificados y no calificados y tasas de pobreza superiores a la década del 80, pero al mismo tiempo América Latina se ha transformado en el área que alberga los mayores niveles de desigualdad en el mundo, incumpliéndose en su territorio derechos sociales básicos.
Por eso nuestra meta es erradicar la pobreza, lograr un crecimiento económico sostenido y promover un desarrollo sustentable, al tiempo que debemos avanzar hacia sistemas económicos nacionales y mundiales, basados en los principios de justicia, equidad, democracia, respeto por los derechos humanos, participación, responsabilidad, transparencia e inclusión social. Tenemos así la visión integral e inclusiva del desarrollo, un desarrollo que comprende el estado de derecho, el cuidado del ambiente, la educación, la salud, la producción y el trabajo decente. Así lo hemos entendido y en ese sentido Argentina y Venezuela, Venezuela y Argentina, guían su relación bilateral y su integración regional”.
Discurso del Presidente de Argentina Néstor Carlos Kirchner (2003-2007).
Asamblea Nacional de Venezuela.(05/06/06).
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 28).
"He vencido porque salí de la política oficial croata en el año 1993, cuando tenía el máximo prestigio político. No estaba de acuerdo con la política de Tudjman hacia Bosnia-Herzegovina y hacia Europa. Tampoco aceptaba el modelo de privatización, que terminó en forma catastrófica. Tras la victoria de la oposición, en las elecciones parlamentarias del 3 de enero, los ciudadanos se dieron cuenta de que yo tenía razón con mis críticas al partido de Tudjman. Ahora simplemente esos ciudadanos me han devuelto el nivel político que tenía (…) Digamos que me han sido reconocidos los años de desierto. Yo estuve en una especie de aislamiento, como el que existía en Sudáfrica con los hombres prohibidos. Mi cara estaba prohibida en la televisión nacional, los medios controlados por el partido gobernante me mantenían al margen y ahora, cuando volví a recibir el derecho de hablar en público en esos medios, quedó claro que eso tendría consecuencias favorables para mi candidatura (…)"porque apoyo la reforma constitucional y la creación de una democracia parlamentaria, para que el Parlamento sea autónomo en sus decisiones y para que el Gobierno trabaje con autonomía en el marco de la Constitución y la ley y, por supuesto, para tener un sistema judicial totalmente independiente de los otros poderes.(…)
A nuestro país le conviene individualizar la culpa y por eso continuaremos cooperando con el Tribunal. Croacia no debe permanecer rehén de los individuos que han cometido crímenes de guerra. La individualización de la culpa ayudará a terminar con la frustración colectiva y con la acusación colectiva de las etnias. Por eso yo no hablo de acusados de ésta o aquélla nacionalidad, sino de sospechosos con independencia de la etnia a que pertenezcan".
Entrevista en El País. 26/01/2000. Presidente de Croacia, Stjepan Mesić.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 27).
Pregunta. Su enemistad con los Kaczynski es conocida desde hace tiempo, ¿por qué ha publicado este libro, Mi III República: he perdido la paciencia, a pocos días de las elecciones parlamentarias que pueden costarle el puesto al primer ministro?
Respuesta. He perdido la paciencia al ver cómo por culpa de los demagogos populistas , muchos de los logros que habíamos alcanzado tras años de lucha están siendo destruidos. Polonia no se merece eso.
P. ¿En los dos años de los gemelos en el poder se ha perdido parte de lo que se había conseguido desde 1989?
R. El problema es que un grupo de idealistas creamos un sistema democrático que se olvidó de algunos controles. Ahora, los demagogos-populistas aprovechan esas lagunas para ganar poder. Por ejemplo, jamás pensamos que una persona con una sentencia condenatoria en firme pudiera llegar a ser viceprimer ministro [fue el caso de Andrzej Lepper, socio del Gobierno hasta el verano]
. Tampoco se nos había pasado por la cabeza que los servicios secretos podrían utilizarse para perseguir intereses partidistas [la oposición acusa al Gobierno de hacerlo]. Ni tampoco pensamos que unos gemelos serían jefe de Estado y primer ministro al tiempo, coincidencia que nos ha llevado a un sistema presidencialista fuerte que no queríamos. ¡No quiero ni pensar qué pasaría si algún día llegaran quintillizos al poder!
P. ¿Habría que reformar las leyes entonces?
R. Todos los partidos tendrían que dejar aparcadas sus diferencias, que son muchas, y alcanzar un pacto para acabar con las lagunas del sistema y evitar que el Gobierno de turno eche abajo lo que han hecho sus predecesores.
P. Usted asegura que Polonia está haciendo el ridículo en la escena internacional.
R. Viajo por el mundo y oigo lo que se dice de nuestro país. No me avergüenzo de Polonia, sino de lo que está sucediendo en Polonia. Hay propuestas para crear una Europa unida y, ¿qué hace Polonia? Interferir. No nos sumamos al proceso de construcción europea, sino que nos limitamos a luchar contra el pasado, a mirar atrás. No digo que no haya que saldar cuentas por lo que sucedió años atrás [dictadura comunista, ocupación nazi...], pero no tiene que ser la prioridad. Por eso el mundo no nos entiende. Nos toma por oportunistas. Y lo que pasa es que los gobernantes, con su falta de diplomacia, son incapaces de llevarnos por la dirección correcta.
P. ¿Están en peligro las libertades en Polonia?
R. Vivimos en la época de Internet, de los teléfonos móviles, de la apertura de las fronteras... Limitar las libertades no es fácil. Se pueden poner obstáculos, pero no como lo hizo el régimen comunista.
P. ¿Qué le parece la política de limpieza de los ex comunistas de la vida pública?
R. Lo que no se puede hacer es utilizar la policía política. Hay que fijar una tregua y llegar a un pacto, también con los comunistas; después ya retomaremos el debate político normal. Pero, por favor, sin que intervenga la policía política.
P. ¿Qué pasará si vuelve a ganar Kaczynski?
R. Los polacos estamos acostumbrados a no identificarnos con los Gobiernos de turno, porque nos han traicionado bastantes veces. Así que seguiremos viviendo sin Gobierno y ya nos las apañaremos. Aunque creo que si ganan los Kaczynski, la situación irá a peor.
P. ¿Y no va a pedir el voto por nadie?
R. No. Lo único que pido a los polacos es que no voten a los Kaczynski.
Lech Walesa. Presidente de Polonia (1990-1995).
Entrevistado por Cristina Galindo.
21 de Octubre de 2007.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 26).
" Loor a Dios,
la oración y el saludo sean sobre nuestro señor Enviado de Dios, su familia y compañeros
Querido pueblo,
Con sentimientos de reconocimiento, fidelidad y compromiso, conmemoramos en el día de hoy, el 31º aniversario de la partida de la gloriosa Marcha Verde.
El reconocimiento, se debe a su artífice, Nuestro Venerado Padre, Su Majestad el Rey Hassan II, Dios le bendiga, así como a los participantes en la misma y a todo el pueblo marroquí, por sus magnos sacrificios en esta epopeya pacífica, que ha permitido a nuestro país, recuperar sus provincias del Sur.
En cuanto a la fidelidad, pues es para los principios cristalizados por la Marcha Verde, que residen en la simbiosis con el Trono, en la total conformidad nacional en torno la unidad, en la permanente movilización popular y en una asunción civilizada de los valores de la paz y del diálogo.
De ahí el que, desde Nuestra accesión al Trono, Nos hayamos comprometido con tales principios, en el tratamiento de todas las grandes cuestiones nacionales, siguiendo una genuina vía democrática, basada en la integración de todas las fuerzas vivas de la Nación y de los actores concernidos, con el objetivo de tratarlas mediante el diálogo y la consulta, con el fin de hacer que las decisiones decisivas emanen de la base para cristalizar en la cumbre.
Sobre esta plataforma, fue erigida Nuestra iniciativa de otorgar a nuestras provincias del Sur, una autonomía ampliada, en el seno de la soberanía del Reino y de su unidad nacional y territorial. Por este camino hemos dado pasos hacia adelante, dentro de un proceso consultivo, nacional y local.
En este contexto, queremos renovar los elogios por el espíritu de responsabilidad y la gran conformidad manifestados por los partidos políticos, a través de la presentación de sus constructivas propuestas a Nuestra Majestad.
De igual modo, queremos resaltar los esfuerzos sinceros desplegados por la presidencia y los miembros del Real Consejo Consultivo para los Asuntos Saharauíes, así como el celo nacional que los guía, tanto en la defensa de la marroquidad del Sahara como en la preparación de su concepción acerca de la autonomía, que en las próximas semanas presentará a Nuestra Majestad.
Con ello, habremos acabado las consultas, originadas en la más amplia base popular, a escala local y nacional, con el fin de configurar la propuesta de Marruecos, donde se materializan las tres orientaciones fundamentales de nuestra política interior y exterior.
Así pues, a escala nacional, vamos a seguir adelante con la consolidación de nuestro edificio democrático, mediante el regionalismo avanzado, ya que constituye los cimientos del Estado moderno que afianzamos.
Con esta orientación, queremos confirmar, en el ámbito magrebí y regional, Nuestro empeño en la unidad del Magreb Árabe y en ahorrar a la zona, a la parte del Sahel, y al sur y norte del Mediterráneo, las consecuencias de la implantación de una entidad ficticia, consistentes en la balcanización e inestabilidad, transformándolas en un santuario para las mafias del terrorismo, del contrabando, de la trata de los humanos y del comercio de armas. He aquí los peligros que Marruecos quiere afrontar, proponiendo el gobierno autónomo, como opción democrática (...)".
Discurso del Rey Mohamed VI de Marruecos.
21 de febrero de 2007.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 25).
"La protección del secularismo es uno de mis principios básicos. Nadie debería preocuparse por este tema (…) La imparcialidad será mi primer y más importante principio (…) salvaguardar la existencia e independencia del Estado, la integridad indivisible del país y la nación, y la soberanía absoluta.(…) Juro acatar la Constitución, el imperio de la ley, la democracia y el principio de la República secular”.
Abdullah Gül
Jura del cargo como Presidente de Turquia.
28 de agosto de 2002.
Discursos siglo XXI. (nº 24).
"La idea Juche, creada por el Gran Líder Kim Sung ( y potenciada por Kim Jong-il) , explica que el hombre es el dueño de su destino y tiene el poder para transformar su destino. Es una idea bastante genérica pero que también tiene muchos matices filosóficos, casi llamarlos espirituales. No es una base simplemente del marxismo-leninismo basado en un materialismo, materialismo dialéctico, o unas bases únicamente fijadas por Marx. Hay puntos de Marx que son criticados por nuestro Gran Líder Kim Sung, y sobretodo explica nuestro líder que el socialismo se debe adaptar a la realidad y a la sociedad de cada país. Es un socialismo que no excluye a otras partes de la sociedad. La diferencia fundamental entre la base marxista-leninista y la base de la idea Juche es que en Corea se consideró a los intelectuales, a los artistas, a los científicos, como parte integrante de la revolución. No solo a estos intelectuales no se les vio como contrarrevolucionarios, y se añadieron a este frente común socialista, sino incluso los religiosos. Tenemos la base del chondoismo, base espiritual tradicional de Corea, donde los monjes cristianos y los monjes budistas se agruparon entorno al Partido del Trabajo de Corea para expulsar en este caso a los invasores japoneses y estadounidenses para crear una sociedad socialista. La principal diferencia que podemos marcar entre Juche y el marxismo-leninismo es la inclusión de los intelectuales como parte básica de la revolución".
Kim Jong-il, Presidente de Corea del Norte.
Por Alejandro Cao de Benós, delegado especial del Comité de relaciones culturales de Corea del Norte. extracto de una entrevista realizada por Aníbal Garzón.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 23).
“prometo respetar y defender la Constitución de la República Federal de Yugoslavia y las leyes federales, proteger la soberanía, la independencia y la integridad de la República Federal de Yugoslavia, e implementar las libertades y derechos humanos de los ciudadanos, así como cumplir con los deberes y derechos del presidente de la república con conciencia y responsabilidad. (…)Hemos vivido en un país donde la democracia no existía. Hoy los partidos políticos se están remplazando unos a otros en el poder. Todo es pacífico y Yugoslavia y Serbia se han unido a la comunidad de naciones democráticas (…) se trata de un momento históricamente importante para Serbia y Montenegro, y confió en que la unión entre ambas repúblicas "sea más fuerte que nunca".
Vojislav Koštunica 7 DE OCTUBRE DE 2000. Jura como Presidente de la República Federal Yugoslava.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 22).
“Hemos resistido a las mayores presiones que cualquier pueblo puede sufrir. Ahora, juntos, también resistiremos contra la última intentona de Occidente, cuyos líderes aspiran a colocarnos un Gobierno de marionetas en Yugoslavia (…)A la cabeza de la DOS [la Oposición Democrática de Serbia] no se encuentra su candidato presidencial [Kostunica], sino su coordinador [Zoran Djindjic], un colaboracionista de la OTAN, representante de los ejércitos que hace poco atacaron a nuestro Gobierno y Pueblo, (…) el establecimiento de un país tutelado y sustentado por la OTAN lo descuartizará. La oposición tiene que recurrir a estos métodos de chantaje y de soborno para satisfacer el dinero que recibe de Occidente. No les importa llevarnos a la ruina, al caos y a la parálisis total”.
Slobodan Milosevic, ExPresidente de Yugoeslavia.
2 de octubre de 2000. Declaraciones a la Televisión Serbia.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 21).
“Israel no tiene ningún conflicto territorial, ni en el límite sur ni en la frontera norte. En los dos frentes nos asentamos en los límites reconocidos, internacionalmente, tanto frente a la Autoridad Palestina en la Franja de Gaza como frente al Líbano. No tenemos ninguna intención de involucrarnos en sus asuntos internos. Más aún; el Estado de Israel desea la estabilidad y tranquilidad de un Líbano libre de cualquier autoridad de fuerzas extranjeras y de la Autoridad Palestina.
Anhelamos que, algún día, reine entre nosotros un pacto eterno, de beneficio mutuo, para nuestros pueblos, en ambas márgenes de nuestro límite compartido. El combate que estamos manteniendo en estos días, es contra las organizaciones terroristas que actúan en Líbano y en Gaza. Estas estructuras son contratados de segunda, que actúan con autorización e inducción, alentados y pagados por regímenes que apoyan el terror y están contra la paz; es el eje del mal que va desde Teherán hasta Damasco.
En el pasado, Líbano sufrió un gran dolor, cuando permitió que fuerzas extranjeras jugaran con su destino. Irán y Siria continúan incidiendo, a control remoto, en los asuntos internos de Líbano y la Autoridad Palestina, a través de Hezbollah y Hamas. Aún cuando el ataque asesino, a la patrulla del ejército israelí, el miércoles pasado, fue sin el conocimiento de Líbano y sin la ayuda de su ejército, no le quita, en absoluto, su responsabilidad sobre esta acción que provino desde su territorio autónomo. Del mismo modo que, el hecho que el presidente de la Autoridad Palestina está contra las actividades terroristas hacia Israel, no lo libera - ni a él ni a la Autoridad Palestina- de la responsabilidad de la acción, realizada desde su territorio, contra nuestros soldados en Kerem Shalom. Los dos son totalmente responsables del estado de los soldados que fueron secuestrados, como garantía. lementos extremistas, terroristas, violentos dañan la vida de toda la región y ponen en peligro su estabilidad. Habitamos una región amenazada por estos grupos terroristas asesinos.
Es de interés regional - y también internacional - someterlos y terminar con su accionar. Nuestros ojos ven que, la mayoría de la comunidad internacional, apoya nuestra lucha contra las organizaciones terroristas y los esfuerzos para quitar esta amenaza de Medio Oriente. Nos proponemos hacerlo. Seguiremos actuando con toda nuestra fuerza para lograrlo. Frente a los palestinos pelearemos, sin descanso, hasta que cese el terror; regrese Guilad Shalit a casa y en paz y concluyan los disparos de Kassam".
Ehud Ólmert, Primer Ministro de Israel.
Parlamento de Israel, 17 de julio de 2006.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 20).
(...) Los procesos de liberación no entienden de números de mártires, y para decir si esta batalla va bien o mal no podemos tampoco comparar las bajas en ambos bandos porque ellos son superiores. Sin embargo, el valor de recuperar la tierra es más grande que el de nuestras vidas. El responsable final de este conflicto es Israel. Ellos atacan y nosotros nos defendemos, resistimos y resistiremos.
-En los funerales por las víctimas de Beit Hanun la gente pedía venganza a gritos, ¿va a vengar Hamás estas muertes?
-La demanda de venganza por parte de la multitud se debe al momento, a las imágenes aún frescas de los cuerpos muertos. En Hamás no creemos en este sentimiento, sino en los motivos patrióticos y religiosos de la resistencia. Hay una tierra por liberar, una ocupación con la que hay que terminar, y vamos a seguir luchando por conseguirlo.
-Después de tanto tiempo, ¿piensa de verdad que la vuelta a los atentados y las capturas de soldados traerán la paz?
-No hay una vuelta a nada porque nosotros nunca hemos parado. Dentro de la actividad de la resistencia hay paréntesis de calma, pero al aumentar la agresión es la hora de cerrar ese paréntesis y volver a la acción. No nos dejan otra opción. ¿Conoces alguna nación que se haya liberado sin luchar? ¿Entiende alguna fuerza ocupante otro lenguaje que el de las armas?
-¿No hay un mínimo espacio para el entendimiento?
-No. Nunca nos han dado una mínima opción de recuperar lo nuestro. Que nadie se olvide de Oslo. Arafat lo intentó por la vía pacífica y, ¿qué consiguió? Trece años después estamos peor. Israel sólo entiende la resistencia.
Khaled Meshaal
lider de Hamas.
entrevista en El Diario Vasco por MIKEL AYESTARAN. 12 de noviembre de 2006.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos Siglo XXI. (nº19)
“Creo que es obvio que la ampliación de la Alianza Atlántica no tiene nada que ver con su modernización ni con las garantías de la seguridad en Europa. Al contrario, se trata de un factor provocador que merma la confianza mutua. Con pleno derecho podemos preguntar: ¿contra quién está apuntada tal ampliación? ¿Y qué ha sido de las aseveraciones que nos daba Occidente tras la disolución del Pacto de Varsovia? ¿Dónde están ahora esas aseveraciones, de las que ni se acuerda nadie? Me permitiré hacer recordar a este auditorio lo que fue dicho. Quiero aducir una cita de la intervención del secretario general de la OTAN, en Bruselas el 17 de mayo de 1990. Él dijo: "El propio hecho de que estemos dispuestos a no emplazar las tropas de la OTAN más allá del territorio de la RF de Alemania es una firme garantía que se da a la Unión Soviética". ¿Dónde está esa garantía?
Las piedras y bloques del Muro de Berlín desde hace mucho están repartidos en souvenirs. Pero no se debe olvidar que su caída se hizo posible, entre otras causas, también gracias a la opción hecha por el pueblo de Rusia a favor de la democracia y la libertad, la apertura y la sincera cooperación con todos los miembros de la numerosa familia europea.
Mas hoy día, nos intentan imponer nuevas líneas divisorias y unos muros -aunque virtuales - que fragmentan nuestro continente común. ¿Volveremos a necesitar largos años y decenios, así como la sucesión de varias generaciones de políticos para poder "desmontar" esos nuevos muros?
Nos manifestamos sin reservas por fortalecer el régimen de no proliferación. El Derecho Internacional permite desarrollar tecnologías de elaboración de combustible nuclear destinado para el uso pacífico. Muchos países, con pleno fundamento, aspiran a crear su propia rama de energía nuclear como base de su independencia energética. Pero sabemos que no se necesita mucho tiempo para transformar tales tecnologías en unas que permiten obtener material militar.
Ello origina una seria tensión a escala internacional. Un palmario ejemplo de ello es la situación que existe en torno al programa nuclear iranio. Si la comunidad mundial no encuentra una sensata solución para este conflicto de intereses, las crisis desestabilizadoras como ésta seguirán sacudiendo el mundo, porque no sólo Irán es capaz de hacerlo. Lo sabemos todos perfectamente. Si no lo hacemos, vamos a chocar constantemente con la amenaza de propagación de armas de exterminio en masa”.
Vladimir Vladimirovich Putin.
Primer Ministro de Rusia.
Intervención en la conferencia de Munich sobre la política de seguridad.
10 de febrero 2007.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos Siglo XXI. (nº18)
“Estoy satisfecho de haber hecho todo lo que he podido por mi familia, por el fútbol, por mi empresa. Ahora querría ver a mi país transformarse en una verdadera democracia, algo imposible con estos señores de la izquierda en el Gobierno. Yo quiero la libertad para mi país(…)
Yo amo mi país. No me respetaría a mí mismo si, pudiendo hacerlo, no impidiera que Italia acabe en manos de unos personajes peligrosos que están transformando mi patria en un lugar donde los derechos de los ciudadanos no están tutelados.(…)
En Tele 5 (se refiere a la cadena de TV española) nunca me ocupé ni de los asuntos administrativos ni, mucho menos, de los fiscales. Toda la parte fiscal y administrativa dependía de los socios españoles, como es lógico. Yo nombré a Valerio Lazarov director de programas. Yo no he hecho nada. No hay una firma mía, una conversación en la que haya participado. Todos estos problemas me son desconocidos. Nunca he trabajado en España. Siempre he sido un socio italiano, interesado sólo por los programas, a través de Lazarov, y por la venta de publicidad, a través de una sociedad mía en Italia. Yo no sé nada, nunca he estado al corriente de esos problemas. Respecto a los sobornos, es una fantasía y una mentira absoluta. Nunca he tenido una petición de esa clase, nunca he dado dinero a ningún partido español. Si hay alguien que sea capaz de averiguar algo sobre este tema, le regalo todo mi patrimonio”.
Silvio Berlusconi.
Presidente del Consejo de Ministros de Italia.
9 de abril de 2000. Entrevista en EL MUNDO por Ana Romero.
lista de Discursos siglo XXI http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos Siglo XXI. (nº17)
“No soy autoritario, ni reservado ni austero. Escucho a los otros y me gusta hablar con la gente. Pero tengo mis convicciones. En los momentos difíciles es necesario la firmeza, no desistir ante los obstáculos, no escoger lo fácil o dar rodeos, sino caminar siguiendo nuestra convicción. Finalmente, el político está solo con su voluntad; o la tiene o no la tiene. Y la voluntad le viene de la convicción. Eso no es arrogancia, es firmeza. (…)
El Partido Comunista (de Portugal) siempre pensó que ostentaba la superioridad moral de la izquierda; esa arrogancia intelectual me parece insoportable; yo soy de izquierdas, pero no de la izquierda del Partido Comunista, nunca he apoyado dictaduras del proletariado, eso no. Mi punto de vista es socialdemócrata, y tengo una ambición social, pero no queremos un Estado social con desperdicio, corporativista, sino un Estado social que ofrezca servicios a los ciudadanos”.
José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa
Primer Ministro de la República de Portugal.
02/12/2007 entrevista en EL PAIS por Miguel Mora.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos Siglo XXI. (nº16)
“Vos representás los intereses del Norte, lo querrás o no lo querrás, no te podés escabullir a esa realidad, José Luis (Rodríguez Zapatero)... ¿sos o no sos de la OTAN? ¿Qué cosa es la OTAN? ¿La OTAN está para repartir dulces, para construir escuelas, para llevar salud, educación? ¿Para qué está la OTAN? Y son miles de millones que se gastan en la OTAN, billones de billones ¿para qué?
¿Cómo logramos –y creo que es lo importante aquí– cómo logramos que a través de España...? (…) venga a trabajar con esta Organización de los Estados Iberoamericanos y Caribeños, donde acerquemos nuestras posiciones. Tenemos objetivos comunes ¿cómo hacemos para alcanzar esos objetivos comunes, tomando en cuenta nuestras profundas contradicciones?
Hablás de la empresa privada, José Luis, bueno, yo entiendo, el Partido Socialista Obrero Español que yo conocí, no tenía esa posición; luego, fue evolucionando, y lo entiendo, dentro de la lógica del desarrollo del Norte.
Nuestra experiencia, primero, el pueblo nicaragüense no fue consultado cuando se privatizaron los servicios básicos, nosotros no los privatizamos, al contrario, cuando triunfó la Revolución lo que hicimos fue recuperar los recursos naturales para el pueblo nicaragüense, darle al Estado su papel y desarrollar las empresas con el pueblo, con los trabajadores, respetando a los sectores empresariales, pequeños y medianos; y respetando una inversión extranjera, siempre y cuando no atentase contra los intereses de nuestro país.
¿Qué pasa? Del año 1990 al 2006, llegaron las inversiones.¿dónde llega un inversionista? ¡No nos engañemos! El inversionista no va a un país empobrecido a ayudar, ese es el cuento… venimos a ayudar ¡no! Llega a hacer dinero. No veo a un inversionista colocando plata donde va a perder, no lo veo; el inversionista coloca plata donde va a ganar, donde más rápidamente pueda sacar utilidades y no para dejarla en el país, sino para llevárselas. Esa es la historia de las inversiones en América Latina. Así son los inversionistas, y dicen, ¡estamos perdiendo! El inversionista que empieza a perder ¡se va! así de sencillo, el inversionista no juega con su plata”.
José Daniel Ortega Saavedra. Presidente de Nicaragua. Discurso en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno en Santiago de Chile. Noviembre de 2007.
Discursos Siglo XXI. (nº15)
“Cabe afirmar que la globalización no ha originado las desigualdades o el desempleo masivo, pero es evidente que, en muchas mentes, tanto en los países ricos como en los pobres, la palabra globalización se asocia a horribles imágenes de pérdidas de empleo a gran escala y de pérdidas de ingresos que amenazan el bienestar y los medios de vida habituales de las personas. También se acusa a la globalización de empeorar los problemas que plantean las fases recesivas periódicas de los ciclos económicos
Según una estimación prudente de la Oficina Internacional del Trabajo, hay en el mundo más de 1.000 millones de personas desempleadas o subempleadas incluidas en la categoría denominada " trabajadores pobres ", que subsisten con menos de un dólar estadounidense al día. El Banco Mundial calcula que otros 15 millones podrían pasar a vivir por debajo del umbral de la pobreza.
Se trata de cifras alarmantes, tras las cuales se encuentran personas de carne y hueso y familias reales que sufren los daños. Esas cifras indican que los beneficios del proceso de globalización no se han hecho extensivos a un número suficiente de personas. La persistente situación de pobreza no puede sostener este proceso, y parece inevitable que se produzca una reacción negativa. El desafío al que se enfrenta la Comisión consiste en estudiar las maneras de lograr que la globalización sea en efecto un recurso y un catalizador de cambios positivos, en lugar de ser una amenaza para la seguridad de la humanidad”.
Discurso del Presidente de la República Unida de Tanzanía, Benjamin William Mkapa
Sede de la OIT (Ginebra, 27 de febrero de 2002).
Discursos Siglo XXI. (nº14)
“Me parece que África se está uniendo ahora, y buscando su lugar bajo el sol entre las naciones. Es tragedia bien conocida el que fuera degradada, esclavizada, y tratada brutalmente por los occidentales blancos y racistas. En primer lugar enfrentamos el problema al construir la Unión Africana. Yo quisiera que los intelectuales resolvieran el problema del idioma en África ahora, un problema grave, difícil y básico. Usamos dos idiomas: un idioma oficial y un idioma popular. La lengua oficial es la del colonialismo, inglés, francés y portugués; y la lengua popular es el idioma oficioso que hablamos, el cual incluye todos los dialectos africanos que son entre 800 y 1000.
El idioma oficial que hablamos es una lengua escrita y tiene un alfabeto, mientras que el auténtico idioma africano, que es el popular, no es una lengua escrita. Uno de los dilemas que afrontamos es el de que la lengua popular africana, el idioma de los ancestros, no tiene escritura y no cuenta con alfabeto. Este es un problema que tenemos que resolver, pero no usando el alfabeto latino e incorporándolo a la lengua africana, porque la corrompería y es algo que hay que descartar desde ahora.
Todos los idiomas no latinos que han utilizado el alfabeto latino han corrompido tanto el alfabeto como el idioma, puesto que éste no era ya susceptible de ajustarse a ese alfabeto y no logró hacerlo, como hemos visto en el idioma turco y en algunos de los estados que adoptaron el alfabeto latino. Sin ambargo, los caracteres chinos, japoneses y árabes se ajustan plenamente al significado del idioma. Si escribiéramos el árabe usnado el alfabeto latino, el sentido se perdería totalmente, por lo cual debemos descartar completamente el alfabeto latino.
Ahora bien, debemos pensar en nuestra lengua materna, lo cual es responsabilidad de los intelectuales africanos en África y en el extranjero, en la diáspora y en la patria. Por una parte, ¿cómo convertir los idiomas africanos en idiomas escritos? Y por otra parte, ¿cómo unirlos? No podemos hablar ochocientas o mil lenguas. ¿Cómo enseñárselas a nuestros niños? Yo creo que ustedes deben resolver este problema escogiendo tres o cuatro idiomas dominantes para enseñarlos en todos los colegios africanos y para que sean obligatorios, incluso para los propios estados. Esto es lo que los africanos quieren y, de esta manera, ningún gobernante ni ningún gobierno puede eludir esta decisión”.
Muammar Al Gaddafi.
Visión estratégica de una revolución cultural para preservar la identidad Africana.
5 de febrero de 2003.
Discursos Siglo XXI. (nº13)
“No me da miedo la palabra “moral”. Desde mayo de 1968 no se podía hablar de moral. Era una palabra que había desaparecido del vocabulario político. Hoy, por primera vez en decenios, la moral ha estado en el corazón de la campaña presidencial. Mayo del 68 nos había impuesto el relativismo intelectual y moral. Los herederos del 68 habían impuesto la idea de que todo vale, de que no hay ninguna diferencia entre el bien y el mal, entre lo verdadero y lo falso, entre lo bello y lo feo. Habían querido hacernos creer que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos alumnos, que no había diferencias de valor y de mérito. Habían querido hacernos creer que la víctima cuenta menos que el delincuente, y que no puede existir ninguna jerarquía de valores. Habían proclamado que todo está permitido, que la autoridad había terminado, que las buenas maneras habían terminado, que el respeto había terminado, que ya no había nada que fuera grande, nada que fuera sagrado, nada admirable, y tampoco ya ninguna regla, ninguna norma, nada que estuviera prohibido.
Recordad el eslogan de Mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: “Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas”. Así la herencia de Mayo del 68 ha liquidado a la escuela de Jules Ferry en la izquierda francesa, que era una escuela de la excelencia, del mérito, del respeto, del civismo; una escuela que quería ayudar a los niños a convertirse en adultos y no a seguir siendo niños grandes, una escuela que quería instruir y no infantilizar, porque había sido construida por grandes republicanos que tenían la convicción de que el ignorante no es libre”.
Nicolas Paul Stéphane Sarkozy. Presidente de la Republica Francesa.
Discurso pronunciado en Bercy el 29 de abril de 2007.
Discursos Siglo XXI. (nº12)
“(…) El Todopoderoso creó el universo para los seres humanos y a los seres humanos para Él mismo.
Creó cada ser humano con la habilidad de alcanzar las alturas de la perfección. Llamó al hombre a hacer todos los esfuerzos por vivir una vida buena en este mundo y trabajar para alcanzar su vida eterna.
Y en este viaje difícil y desafiante del hombre del polvo a lo divino, Él no dejó a la humanidad a su libre albedrío. Eligió de aquellos a los que creó a los más excelentes como Sus Profetas para guiar a la humanidad.
Todos los Profetas llamaron a la adoración de Dios, al amor y la fraternidad, al establecimiento de la justicia y al amor en la sociedad humana. Jesús, el Hijo de María, es el abanderado de la justicia, del amor por nuestro prójimo, de la lucha contra la tiranía, la discriminación y la injusticia.
Todos los problemas que aquejaron a la humanidad a través de las épocas se produjeron porque la humanidad siguió un sendero malo y despreció el mensaje de los Profetas.
Ahora que la sociedad humana se enfrenta a una miríada de problemas y a una sucesión de crisis complejas, las causas de raíz pueden ser halladas en el rechazo de la humanidad a ese mensaje, en particular a la indiferencia de algunos gobiernos y poderes a las enseñanzas de los divinos Profetas, especialmente aquellas de Jesucristo.
La crisis en la sociedad, la familia, la moral, la política, la seguridad y la economía que hizo la vida dura para la humanidad y continúa ejerciendo gran presión en todas las naciones se produjo porque los Profetas fueron olvidados, el Todopoderoso fue olvidado y algunos líderes se alejaron de Dios.
Si Cristo estuviera hoy en la tierra, sin duda estaría de parte de la gente en oposición a los poderes tiránicos, malintencionados y expansionistas (…).
Creemos que Jesucristo regresará, junto con uno de los hijos del reverenciado Mensajero del Islam, y liderará al mundo hacia el amor, la fraternidad y la justicia.
La responsabilidad de todos los seguidores de Cristo y las religiones abrahámicas es preparar el camino para el cumplimiento de la promesa divina y el arribo de esa era feliz, luminosa y maravillosa (…)”.
Mensaje del Presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad emitido por la cadena televisiva británica Channel 4.
25 de diciembre de 2008.
Discursos siglo XXI. (nº 11).
“Revolución es sentido de momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo”.
Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz en la Plaza de la Revolución. La Habana, 1 de mayo del 2000.
INDICE DISCURSOS: http://elrayoverde.blogia.com/temas/indice-discursos.php
Discursos siglo XXI. (nº 10).
"Seré un presidente que hará por fin asequible y disponible la asistencia sanitaria para todos los estadounidenses, del mismo modo que amplié la asistencia sanitaria en Illinois, uniendo a demócratas y republicanos para que hacer el trabajo.
Seré un presidente que podrá fin a las amnistías fiscales para las compañías que trasladan nuestros puestos de trabajo al extranjero y crearé una reducción fiscal dirigida a la clase media y que vaya a parar a los bolsillos de los trabajadores estadounidenses, que la merecen.
Seré un presidente que aprovechará el ingenio de agricultores, científicos y empresarios para liberar a este país de la tiranía del petróleo de una vez por todas.
Y seré un presidente que pondrá fin a la guerra de Iraq y traerá los soldados a casa; que restaurará nuestra posición moral; que sabrá que el 11-S no es una forma de obtener votos a través del miedo, sino un desafío que debería unir a Estados Unidos y al mundo contra las amenazas comunes del siglo XXI: las amenazas comunes del terrorismo y las armas nucleares, el cambio climático y la pobreza, el genocidio y la enfermedad”.
Discurso de Barack Hussein Obama tras su victoria en Iowa. Enero de 2008.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 9).
"La idea central que ha movido mi vocación política y toda mi vida es la idea de la libertad. La libertad es la esencia del ser humano. La idea de la libertad es también uno de los fundamentos de Occidente. Occidente no es sólo una expresión geográfica. Es ante todo un sistema de valores universales que ha permitido los mayores avances de la humanidad. Valores que se basan en un concepto de la persona como ser libre y responsable, titular de una dignidad inalienable y de unos derechos fundamentales previos a cualquier sistema político. Y hoy, un sistema político sólo puede considerarse legítimo si respeta esos derechos y esa dignidad. Los valores occidentales tienen vigencia universal, aunque siempre ha habido quien pretenda negarlos, y hoy también hay quien busca eliminarlos.
La libertad no pertenece a unos pocos privilegiados. Y a todos nos afecta que la libertad sea negada en alguna parte del mundo. Soy de los que creen que nuestra libertad no podrá satisfacernos plenamente mientras no se respete la libertad de todos".
José María Aznar López, ex-presidente Gobierno español. Conferencia inaugural del VII Programa de Visitas Iberoamericanas organizadas en Salamanca. 15 octubre 2007.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 8).
“Ayer estuvo el diablo aquí, en este mismo lugar. ¡Huele a azufre todavía esta mesa donde me ha tocado hablar! Ayer, señoras, señores, desde esta misma tribuna el señor Presidente de los Estados Unidos (George W. Bush), a quien yo llamo «el diablo», vino aquí hablando como dueño del mundo, como dueño del mundo. Un psiquiatra no estaría demás para analizar el discurso de ayer del Presidente de los Estados Unidos. Como vocero del imperialismo vino a dar sus recetas para tratar de mantener el actual esquema de dominación, de explotación y de saqueo a los pueblos del mundo. Para una película de Alfred Hitchcock estaría buena; incluso yo propondría un título: «La receta del diablo».
Es decir, el imperialismo norteamericano —y aquí lo dice Chomsky con una claridad meridiana y profunda— está haciendo desesperados esfuerzos por consolidar su sistema hegemónico de dominación. Nosotros no podemos permitir que eso ocurra, no podemos permitir que se instale la dictadura mundial; que se consolide, pues, que se consolide la dictadura mundial. El discurso del Presidente-tirano mundial, lleno de cinismo, lleno de hipocresía, es la hipocresía imperial, el intento de controlar todo. Ellos quieren imponernos el modelo democrático como lo conciben: la falsa democracia de las élites. Y además un modelo democrático muy original: ¡impuesto a bombazos, a bombardeos y a punta de invasiones y de cañonazos! ¡Vaya qué democracia! Habría que revisar las tesis de Aristóteles, ¿no? Y de los primeros que hablaron por allá en Grecia, de la democracia, a ver qué modelo de democracia es ése, el que se impone a punta de marines, de invasiones, de agresiones y de bombas”.
Discurso del Presidente Hugo Chávez
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas
Sede de las Naciones Unidas, Nueva York.
20 de septiembre de 2006.
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 7).
"Pero para Estados Unidos los riesgos nunca son pequeños. Si nuestro país no lidera la causa de la libertad, la causa de la libertad no será liderada. Si no volvemos el corazón de los niños hacia el conocimiento y el carácter, perderemos sus dotes y socavaremos su idealismo. Si permitimos que nuestra economía se desoriente y decline, los vulnerables serán los que sufrirán más.
Tenemos que cumplir con el llamado que todos compartimos. La civilidad no es una táctica o un sentimiento. Es la elección deliberada entre la confianza y el cinismo, entre la comunidad y el caos. Y este compromiso, si lo mantenemos, es una manera de compartir logros. Estados Unidos, en lo mejor de sí, también es valiente.
Nuestra valentía nacional ha sido evidente en las épocas de depresión y guerra, cuando la defensa frente a los peligros comunes definió nuestro bien común. Ahora debemos determinar si el ejemplo de nuestros padres y madres nos inspirará o nos condenará. Debemos mostrar valentía en una época feliz, enfrentando los problemas en lugar de pasarlos a las futuras generaciones".
Mensaje de Toma de Posesión George W. Bush
Presidente de los Estados Unidos de América.
20 de enero de 2001.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 6).
"Plenamente consciente de ello, Ludwig Erhard, por entonces Ministro de Economía y padre de la economía social de mercado, dijo que la única forma de mejorar la situación era decidiéndose a creer en la capacidad de cada individuo. Pero Ludwig Erhard no dejó que la competencia fuera competencia sin más, sino que promovió una competencia reglamentada.
Fue una persona que siempre decía que a las pequeñas y medianas empresas había que darles una oportunidad. Si no se impone orden en la competencia, ésta puede acabar desembocando en una monopolización y concentración del poder económico. Un sistema así no sería justo. Por eso mantuvo fuertes luchas con la industria alemana de antaño por querer introducir una legislación en materia de competencia. La concentración ilimitada de influencias es algo que no puedo permitir, insistía. La competencia reglamentada que introdujo es un componente vital de una economía de mercado que beneficia a todos. Y, finalmente, todos o muchos, muchísimos alemanes acabaron estando de acuerdo en que "bienestar para todos" no era un mero eslogan sino una realidad viva".
Discurso de la Canciller Federal de Alemania, Angela Merkel.
Cumbre Empresarial ALC-UE celebrada el 15 de mayo de 2008 en Lima.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 5).
"Ésa es, Señorías, mi idea de España: un país próspero, que genera la riqueza duradera que es la que brota de la inteligencia y no de la explotación de la naturaleza, ni de la mano de obra barata y descualificada; un país próspero y, además, un país decente, porque distribuye con equilibrio la riqueza que genera. Decente porque sus ciudadanos son solidarios con quienes más necesidades tienen; decente porque en él todos los ciudadanos y ciudadanas, de cualquier condición, cuentan con los mismos derechos, no sólo sobre el papel, sino en el día a día, y decente porque regula con rigor y trata con respeto a quienes vienen legalmente para labrar entre nosotros y junto a nosotros un futuro mejor para sí mismos y para sus hijos".
Discurso de José Luis Rodríguez Zapatero en la sesión de investidura como Presidente del Gobierno
Congreso de los Diputados, 8 de abril de 2008.
lista de Discursos siglo XXI
http://elrayoverde.blogia.com/2009/010203-indice-de-autores.-discursos-en-el-siglo-xxi..php
Discursos siglo XXI. (nº 4).
"Nuestra República sufrió enormes pérdidas. En los años de la ocupación hitleriana fueron destruidas total o parcialmente 200 pueblos y ciudades, más de 9 mil aldeas. La tierra bielorrusa perdió uno de cada tres habitantes. Por eso nuestro pueblo guarda tan profundamente en su memoria el recuerdo de los caídos y aprecia tanto la paz y la libertad, tan respetuosamente valora a todos los que contribuyeron a la Gloriosa Victoria , a todos aquellos que amaron y defendieron abnegadamente su tierra natal frente al enemigo.
¡Es por eso que nosotros, como ningún otro país en el mundo, tenemos el derecho, y la obligación, de defender la verdad sobre la Gran Guerra Patria, nos cueste lo que cueste!
Esa epopeya no solo significó la caída militar del fascismo. Fue un triunfo de las ideas y del espíritu, del bien sobre el mal, de la vida sobre la muerte, del humanismo sobre la barbarie.
La Gran Victoria quedará por siempre como uno de los más importantes componentes de la comprensión del mundo por parte del pueblo bielorruso y de nuestra ideología estatal. La ideología del patriotismo.
El legado de responsabilidad que nos deja la Victoria es inmenso, en primer lugar porque es necesario defenderla. No debemos permitir la revisión falsaria de los resultados de la guerra, de determinados acuerdos de Potsdam, que consolidaron el status europeo de posguerra".
Discurso del Presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko en el acto de conmemoración del 60 aniversario de la Víctoria del pueblo soviético sobre Alemania (07-05-2005).
LISTA DE DISCURSOS: http://elrayoverde.blogia.com/temas/indice-discursos.php
Discursos siglo XXI. (nº 3).
"La gran bandera del socialismo con peculiaridades chinas es una bandera del desarrollo y progreso de la China actual, así como de la lucha unida de todo el Partido y el pueblo de las diversas etnias del país. La emancipación de la mente constituye una poderosa arma mágica para desarrollar el socialismo con peculiaridades chinas, la reforma y la apertura sirven como una vigorosa fuerza motriz para llevarlo adelante, la procura del desarrollo de modo científico y la armonía social son exigencias básicas para su consecución, y la edificación integral de la sociedad modestamente acomodada representa el objetivo por el que luchan nuestro Partido y nuestra nación para el año 2020, y es allí donde radican los intereses fundamentales del pueblo de todas las etnias del país.
En el mundo de hoy se están operando cambios amplios y profundos, y en la China actual se están produciendo transformaciones en las mismas medidas. Son algo sin precedentes tanto las oportunidades como los desafíos que se nos han presentado, pero las primeras aparecen más que los segundos. En estas circunstancias, todo el Partido debe enarbolar con firmeza la gran bandera del socialismo con peculiaridades chinas para conducir al pueblo a marchar desde un nuevo punto de partida histórico, captar y aprovechar bien este importante periodo coyuntural estratégico, adoptar la actitud realista y pragmática y superarse con elevado espíritu emprendedor, con miras a continuar la edificación en todos los aspectos de la sociedad modestamente acomodada y el fomento acelerado de la modernización socialista, cumpliendo de este modo la noble misión confiada por la época".
Hu Jintao. Presidente de China ante el XVII Congreso Nacional del Partido Comunista de China (PCCh), el 15 de octubre de 2007 en Beijing.
lista de Discursos:
http://elrayoverde.blogia.com/temas/indice-discursos.php
Discursos siglo XXI. (nº 2).
"Comprometámonos a eliminar las causas de raíz del extremismo y el terrorismo, dando a todas las personas de todas las sociedades una fe renovada en sus respectivos países, en sus leyes y en el futuro de sus hijos (…) En efecto, el miedo imaginario al islam ha ido en aumento. Esto es precisamente lo que los terroristas esperaban provocar. Aquellos en Occidente que lo acepten estarán cayendo en la trampa de los terroristas. El discurso de odio encaminado a incitar a las personas en contra de cualquier religión es inaceptable. La injusticia y la discriminación sobre la base de nuestra fe deben ser desalentadas. El diálogo, y no la discordia, entre Civilizaciones y Religiones debe ser fomentado”.
El presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari en NACIONES UNIDAS, 13 nov 2008.
INDICE DISCURSOS: http://elrayoverde.blogia.com/temas/indice-discursos.php
Discursos siglo XXI. (nº 1).
"A través del camino doloroso de la cruz, los hombres de todas las épocas, reconciliados y redimidos por la sangre de Cristo, han llegado a ser amigos de Dios, hijos del Padre celestial. «Amigo», así llama Jesús a Judas y le dirige el último y dramático llamamiento a la conversión. «Amigo» nos llama a cada uno de nosotros, porque es verdadero amigo de todos. Por desgracia, los hombres no siempre logran percibir la profundidad de este amor infinito que Dios tiene a sus criaturas. Para él no hay diferencia de raza y cultura. Jesucristo murió para librar a toda la humanidad de la ignorancia de Dios, del círculo de odio y venganza, de la esclavitud del pecado. La cruz nos hace hermanos".
BENEDICTO XVI
Colina del Palatino
21 de marzo de 2008
INDICE:
.